這個問題很有想法，英國確實出現了經費嚴重不能滿足海軍需要的問題，不要說8000噸級的26型護衛艦難以正常上馬，就連已經快成型的威爾士親王號航母也難以繼續建造了；已經下水服役的伊麗莎白女王號航母由於缺乏資金也沒有足夠的艦載機可用，全部40架F35B需要大概55億美元的資金，這正好是一艘伊麗莎白女王級航母的採購價格，因此英國甚至打算將二號艦出售換取資金來完善女王號。而題主提出與美華人合作在朱姆沃爾特級驅逐艦艦體基礎之上研發26型護衛艦是可行的省錢之道，類似案例在西班牙巴贊級護衛艦專案上完美收場。

巴贊級護衛艦原本是打算採購美國阿利伯克級導彈驅逐艦的簡化出口版本，但是諸多先進功能對於西班牙來說是純屬浪費，因此西班牙選擇在原有護衛艦的簡體之上假裝宙斯盾基線7.1系統，以及48單元的MK-41垂直髮射系統，這樣節省了大量船體開發經費；之後西班牙納凡蒂亞造船廠在為澳洲建造“霍巴特”級宙斯盾驅逐艦之時將這種節約經費的設計理念再次應用。

霍巴特與巴贊級的艦體幾乎一摸一樣，就是噸位和艦載裝置有所變化而已。而英國的26型護衛艦設計噸位高達8000~10000噸，這正好與朱姆沃爾特滿載14564噸的體量相投，至少少為簡化朱姆沃爾特級的艦載裝置就能達到26型護衛艦的設計尺寸和噸位。屆時英國只要生產號艦載裝置再從美國訂購護衛艦的艦體部分，在紐波特造船廠或者本國造船廠進行組裝就可以了，這將大大節省26型護衛艦前期的研發費用。

那麼弱智的問題也要讓人回答，真的很無語，首先朱姆沃爾特的排水量在12000噸，乃是驅逐艦，而英國26型護衛艦排水量僅8000噸，動力系統不同，作戰功能不同，作戰物件也不同，再說英國也不是土豪，日不落帝國乃是二百年前了，連老美也用起朱姆沃爾特，故而只造三艘，這個問題普通人都知道，更何況軍迷了。

這個問題只要仔細推敲一下，就能發現其中存在很大的漏洞。先不論英國為何要吃飽了撐著給自己的新護衛艦採用美國軍艦的船體。目前一艘26型的單價為16億美元，一艘朱姆沃爾特級的單價為44億美元，後者價格是前者的將近三倍，談何省錢呢？不過，下面我們就把合理性拋到一邊去，假設26型真的用上了朱姆沃爾特級的艦體，會怎麼樣呢？

首先，我們要明白26型的定位和用途。26型是英國為了替換壽命快到期的23型而建造的新護衛艦，英國方面的也將稱作“全球戰鬥艦”。這一名字說明英國打算在北約防衛體系之下，將26型派遣到世界各地執行任務。當然，26型也會承擔未來英國新航母的護航任務。因此，26型強調多功能性，可以執行防空反潛對地攻擊等各項作戰任務。只是由於45型護衛艦承擔了區域防空任務，26型只配備用於自衛的海受體防空導彈。

朱姆沃爾特級比26型大了一倍多，後者能做到事情，前者明顯也能做到。要是英國再改裝一下，把45型的武備也一道挪到上去，那可就是當之無愧的歐洲最強驅逐艦了。可是，英國能造幾艘這樣的軍艦呢？前面說了朱姆沃爾特級的造價是26型的近三倍。而26型英國原本打算建造13艘來一對一地替換原來的23型，可後來由於預算問題削減到了8艘，後面缺額由效能縮水但更便宜的31型護衛艦填補，後者主要用於在低威脅水域執行任務。顯然，就是把造26型和31型的加一起，英國也只能造出4艘這樣的軍艦。可是，前面說了26型是拿來在全球各地執行任務的，因此需要一定的數量，以便同時在不同水域執行任務。朱姆沃爾特級數量是有限的，假如需要同時在多個水域執行任務，其效能再槍也無法分身在不同的水域執行任務。因此，26型真換上了朱姆沃爾特級的艦體，不僅造價變高了，而且任務靈活性大打折扣了，對於英國來說顯然是得不償失。