作為一名大學老師，在此呼籲：高考志願填報，決定權不可交給孩子。

要是可以罵人，我真想罵罵那些為博取眼球高呼“孩子的高考志願自己做主”的xx患者。十七八歲的孩子能懂得些什麼？小孩子對各專業就業形勢一無所知，甚至連特長和興趣都未能明辨，對於志願填報這樣的人生大事，如何自己做主？我說怎麼有這麼多學生抱怨專業沒選好呢，原來進大學之前就被人灌了“迷魂湯”了。

眼高手低型

典型特徵為：只看到行業精英的輝煌，而不考慮自身實際水平

一朋友家小孩，高考剛過一本線，非得要報考金融專業，理由是以後想到投行工作，家長還非常支援！這種認知水平其實跟幼兒園小朋友的科學家夢差不多。投行是金融界頂級行業，985的畢業生想進去都難如登天，是這麼容易進去的麼？如果家裡有親戚是投行高管，可以幫忙內推，可以當我什麼都沒說。結果是，該女生畢業求職四處碰壁，最後當了名會計，月薪4000，很是鬱悶。

很多人不知道自己幾斤幾兩，看到社會上的精英們曾經讀的什麼專業，就想模仿別人的路徑，毫不考慮自己的能力水平，這是極不可取的。

臆想出路型

典型特徵為：臆想某專業的出路應該是怎樣，不了現實情況

另一位小孩去年高考，成績剛過重點線，堅持要報考企業管理專業，理由是以後要進500強當高管。志向是很遠大，我卻替他憂慮。大企業高管都是精英出身；而小企業高層一般都是富二代接班，誰需要一個八竿子打不著的孩子來幫忙管呢？這位小孩尚未畢業，但可以預見，理想很難實現，多半是混張大學掃盲證，當好一塊磚，哪裡需要哪裡搬。較好的結果是拿著掃盲證參加二次“高考”進體制。

壞就壞在，孩紙只知道管理專業跟“高管”都有一個”管”字,卻不知道“被人管”也有一個“管”字。很多孩紙載就栽在根據專業字面名稱臆想出路，建議多瞭解一些行業現狀。

只要面子、不要裡子型

典型特徵是：跟同學攀比專業檔次，不考慮專業的就業出路

一位男童鞋，高中成績較高，高考發揮失利，剛超過一本線，可以報考重點冷門專業，也可以報考二本熱門專業。這孩子自尊心比較強，為了讀重點專業，最後報考了哲學。。。我在大學工作了6年，尚且不知道這專業適合幹什麼工作，只能期盼他繼續深造，興許將來能成為一代大家！

讀大學是為了有更好的工作，賺更多的錢。所以專業選擇不能只看專業檔次，而要重點考慮就業形勢，除非你有深造為一代大家的志向

建議閱讀本人相關文章：《如何提前算出專業錄取分數》、《高考失利的四項選擇》、《大學生第一課：勿用高中思維對付大學課程，否則很累》

志願讓孩子自己決定不太妥的原因很明顯，愛好往往不能當職業，說白了不能當飯吃，家庭經濟不是很好的還是選擇靠譜的吃飯專業，畢竟穩當，孩子剛從高中學堂走出來，涉世未深，所謂不當家不知柴米貴，對以後的生活一無所知……當然家境殷實的就另當別論了。

填報志願，核心是根據孩子的內心真實想法，他的興趣、愛好是重要參考的依據，強扭的瓜不會甜，也是這個理。而此刻父母要把自己的想法看法以及當今社會就業的前景全盤分析給孩子聽，我相信孩子也會把父母的觀點加以剖析，作為最後填報的方向。