作為死硬理性派的答主，可以負責任的說——沒法比較。

因為關於李惠堂的很是事情都是傳說，而缺乏足夠的史實和資料

缺乏比較的基礎

在傳說中，李惠堂有很多光輝的事蹟，但多數都有誇張（或者缺乏史實）——

傳說1：一九二八年被亞洲足協評為“亞洲球王”——史實1：亞洲足聯1954年才成立

傳說2：一九七六年，西德“環球足球雜誌”組織世界球王評比活動，李惠堂同貝利 、馬修斯 、斯蒂法諾 、普斯卡什一起被評為世界五大球王——史實2：這個說法來自於臺灣媒體，而且連刊登雜誌的名稱都沒有註明，真假難辨；即使是真的，這個雜誌的權威性又如何？

傳說3：李惠堂職業生涯一共打進了接近2000球，與巴西的裡登雷克、德國的蓋德穆勒、球王貝利、獨狼羅馬里奧，並列為迄今世界進球過千的五大巨星——史實3：李惠堂至今可查的有詳細記載的219場比賽，其進球總數為253個，終身按照其場均1.155的進球率核算，根據下圖他參加的所有比賽統計，他總進球數應該在990個左右，這也是個極其偉大的成就了，但我們忽略的是他參加比賽的層級。

傳說4：1923年5月，在第六屆遠東運動會上，中國隊不僅五比一戰勝日本隊，獲得冠軍，李惠堂還以一記近距離大力射門，擊中日本隊門將胸口，將人連球一起踢進球門，致使該門將口吐鮮血，被換下場——史實4：比賽情況見下圖，至於是否是重擊日本門將，我希望是！

……

從這些傳說中看，李惠堂不僅是十足的球王，還有著中國式鮮明的大俠風采

如果我們稍微認真一點，就會發現很多傳說只是杜撰

是將很多美好的想象強加在了一個本身很出色的球星身上

李惠堂是中國早期極為出色的球星，在當時也被稱為球王，雖然沒到傳說中的那個地步，但我們可以在極為有限的資料裡看出他極其出色的特質

第一、中國國家隊歷史上最年輕的天才——

第二、國家隊A級比賽（以現在標準衡量）進球率、進球數最高的球員

如果算上各類低級別比賽，李惠堂在國家隊的總比賽場數是66場，進球84個

第三、在李惠堂的國家隊A級比賽中，主要賽事就是兩年一屆的遠東運動會，對手就是日本和菲律賓，中國隊常備比分是3-1或者5-1，對其長年碾壓

第四、在1923年遠征澳洲的26場比賽中打進34個球，其中有一場獨進6球，在這26場比賽中國隊9負7平10勝，和澳洲的一些業餘球隊大致算達成平手

第五、在著名的1936年奧運會上，中國對英國是唯一一場中歐國家隊之間對抗的外事比賽，中國0-2落敗，結束奧運會征程，而在之後，李惠堂所在的中國隊跟歐洲的一些俱樂部進行了比賽

，結果如下

這些比賽裡，中國隊僅勝一場，平一場，其餘皆負，但李惠堂在這些比賽裡一共打進6球

李惠堂常年活躍在東亞足球圈子裡，在這個圈子裡絕對可以堪稱球王級的存在

但當時東亞在世界足球版圖裡是絕對的化外蠻荒之地

由於戰爭和時局的問題，李惠堂所在的中國隊幾乎無法與歐洲球隊比賽驗證自己的實力

而1936年唯一的一段交流經驗，又因為比賽的極其密集，影響到了中國隊和李惠堂的發揮，實力很那完全體現

所以，怎麼定性李惠堂如果在當今足壇是和地位，都是很難客觀和具有說服力的