第一，發明新能源。從火的發明到電的利用，應該都是科學家所為吧！所謂的專家不一定幹什麼，實打實的科學家一定會找出新能源來代替電的，為人類謀福利是真正的科學家的終身夢想，他們的境界是常人難以想象的。比如剛剛被中央軍委批准掛像的林俊德院士，您可以查一下他的事蹟，看過他的事蹟相信您就知道科學家為什麼是科學家了。

第二，帶地球人搬家？不知您為什麼對專家科學家有偏見（從問題不難看出）但我覺得大部分的科學家還是某個領域的佼佼者，權威人士。儘管他們的研究也不完美，還有可能被後人推翻。比如哥白尼的日心說等。假如您的假設成立，地球上沒有電了，科學家也找不到新能源代替，也許他們會研究著帶您離開地球去別的星球，帶地球人整體搬家。總之，我想真正的科學家不會無所事事，他們會創造條件前赴後繼完成他們的夢想的。你們覺得呢？

你的這個假如純粹是無稽之談！連杞人憂天都算不上！真的服了你了，真是大千世界芸芸眾生，什麼樣的奇人都有，還真有腦中有洞的！

假如地球沒電了，所謂的科學家有何用，這是個假如，電是物理知識產生能的量也不可能地球沒電，就是個假如，除非太陽沒了，假如沒有太陽那就把所有的能源凍結，如沒有太陽要比現在的南北極還要泠幾百倍或者幾千倍，假如今有那天所謂的科學家造幾個人造太陽出來挽救人類

如果有一天，地球上真的沒有電了，那一定是不需要電了。更先進的替代品出現，更能粉彩那個年代的生活。科技的飛速發展一切佳有可能……

比如:晝日可控，就象我們現在控制空調機一樣，想睡眠控制休眠模式達到美夢甜甜，該工作或遊樂按天亮。總之普通人能控制廿四小時。也不用吃喝拉撒，因為這些太浪費費時了。好好活著享受高科技帶給人們的幸福生活。(幻覺總會帶給人快樂！)

那時候的專家比現在還忙，因為更現代的生活還有待努力攻克。未來未來的生活看不見模不著，現今過好每一天最重要，科技進步到什麼程度，我們的生活質量自然達到該有的水準。總之人類前進的步伐永遠不會止步，我們的生活一天比一天好。

他們完全可以做其他的。

比如，亞里士多德，科學鼻祖，很多科學都可以追溯到他身上，他那個時候，可沒有電啊，他依然可以做出諸多的貢獻。

再比如，畢達哥拉斯，數學大牛，同樣生活在一個沒有電的時代，做出了輝煌的成就。

這樣的例子，可以舉無數個，下面圖裡的大牛們，都沒有生活在有電的時候，但是依然無法阻擋住他們前進的步伐。

所以，沒有電，這些專家科學家，依然可以做得很好。

牛頓搞出三大定律的時候，一樣不是靠電啊，伽利略做出那麼多成果，也不是靠電。

有一種奇怪的論調，就是你覺得這些專家或者科學家的成就離不開電，其實你想錯了。離不開電的是人類的特點，並不是專家的問題。而即使沒有這些外在的工具和物質，他們依然都可以做得很好。

甚至，可以反問一句，如果沒有電，你能做啥？？？

別小看專家和科學家，人家能走到那一步，至少是博士了。哪怕就是在學習賽場上，你都比不過這些人，你憑什麼覺得別人沒電了會沒用？你應該擔心的是自己啊。

謝謝邀請。我覺得，你的問題本身就是個悖論。據我所知，發電的方式有以下幾種:使用固體燃料——煤炭，液體燃料——石油，氣體燃料——天然氣；利用水力；利用海洋潮汐的落差；利用太陽能；利用地熱；利用風力……你所謂的沒有電，就是所有可以發電的資源枯竭，太陽不再發光發熱，地球本身也已冷卻，江河湖海的水也乾涸……這分明就是地球末日的景象，如果是這樣，人類還能生存嗎？那些所謂專家還在嗎？以上僅為個人觀點，不妥之處還請批評指正，謝謝。