-
1 # 瓜瓜科技
-
2 # 溫柔一輝
雖然藍洞起訴網易這兩款吃雞手遊，155頁的檔案看似有理有據，不過在網易心中可能壓根兒沒把藍洞當回事兒:我早就料到這一天了，早準備好了。
網易是不可能承認抄襲的
要說網易的這倆遊戲沒有借鑑絕地求生，那就真的是睜眼說瞎話了。絕地求生剛剛在中國開始火，網易遊戲搶先研發移動端手遊，初期搶佔了市場，在很多地方，都有絕地求生的影子。
不過，要是說抄襲，網易有一千種辦法繞出來。競技射擊類遊戲是一個很有前景的遊戲型別，網易是全球範圍內最先研發吃雞手遊的，而且專注自研，質量不錯，做出來的產品得到了全世界玩家的喜愛。我的那些遊戲道具遊戲場景都是來源於現實的，哪裡抄襲你們了嘛。這樣的反駁，還真挑不出什麼毛病。
即便網易贏了藍洞，也輸給了騰訊
抄襲風波自此一發不可收拾，網易遊戲“遊戲熱愛者”“你的熱愛了不起”成最大諷刺。
網易的吃相很難看。曾經不恥抄襲，看不起騰訊，如今果然也變成了自己討厭的樣子。
-
3 # 遊秀
很明顯，網易敢出遊戲，那麼就有所準備咯～
但是我們不得不說，藍洞這一手很匪夷所思，大家都能看出來其中端倪。
雖然說遊戲玩法上和絕地求生一樣。
但是不得不說，
荒野行動確實是當時移動端操作最佳化最好的吃雞遊戲。
《荒野行動》和《終結者2》兩款在當時，可以說是很良心了。
而且後來的刺激戰場和全軍出擊，操作介面上，如果沒有荒野行動等遊戲的借鑑，
他們也做不到這麼好吧？
而藍洞這一手，劍指網易，我們也都明白其背後到底是誰在操作。
但是我們說歸說，最後還要看法律怎麼裁定。
畢竟網易還告了騰訊不正當競爭啊。
-
4 # 大雪驍龍
玩過的都看的出網易荒野行動和終結者2在玩法上抄襲了PUBG，這點是沒有什麼好爭議的，網易自己宣傳的時候也說是吃雞遊戲！但是玩法是沒有版權的，要說大逃殺模式其實也不絕地求生首創，而是H1Z1，並且這個創意是借鑑了一部電影而來的，藍洞公司憑藉這個告網易也是服了。而且有意思的是藍洞是一家南韓的遊戲公司在美國法院狀告中國遊戲公司網易，這個彎轉的是真的有點大！這個官司是真的不好打，抄襲行為在遊戲界也不是罕見的事情了，各大遊戲公司都有或多或少的抄襲行為，個人認為這次藍洞公司的官司很大可能也只是個炒作抹黑行為吧！靜候後續！
回覆列表
首先，很榮幸的能夠回答你這個問題，喜歡小編文章的記得點個關注！
在昨日，PUBG就荒野行動和終結者2的外服抄襲絕地求生一事上述法庭，並且還列舉了一系列的抄襲證據。然而，在那個時候小編就覺得網易絕對不會承認的，果不其然在昨天的一份權利宣告中，表示自己擁有絕對的智慧財產權，將啟動正式維權，詳情可以看下圖！對於此事怎麼看，小編覺得這場PUBG打官司夠嗆，遊戲模式很難作為抄襲標準，射擊類遊戲廠商也沒看互相打官司懟啊。 小編也玩過荒野行動蠻久的了，什麼纜車、什麼無人機，還有就是即將上線電梯等，這些都是吃雞沒有的，不否認有一定程度上的借鑑甚至說是抄襲，但我覺得荒野行動有一點自己的東西的。但是作為玩家的我們，還是應該鼓勵原創支援原創，要讓遊戲開發者有動力去創新，抵制網易這種擦邊球的。不然的話，辛辛苦苦構思出來的新遊戲新玩法，好不容易火了，結果一下子被大公司抄了，以後誰還原創！但話說到底，這次還是騰訊得利，其實依小編之見這兩家公司差不多，抄來抄去，網易現在抄襲的不說了太多，但是騰訊現在也沒洗白，新推出的一起來做妖不就是抄襲的寶可夢go改了模型而已，都是半斤八而已，反正我不信這次網易被起訴沒騰訊操作。