-
1 # 王佔香法援律師
-
2 # 張國鵬律師
你所說的時限在民法中叫做訴訟時效或者除斥期間,比較專業,普通訴訟時效為3年,除斥期間為1年。具體時限要看什麼糾紛,如何起算,比如侵權案件,權利人明知自己的人身財產權被他人侵犯的,應當自侵權行為發生時計算3年內行使權力,過期會被法院駁回訴訟的,如果權利人不知情的,應當自知道侵權行為之日起3年內行使權力。又比如借款,如果雙方約定還款期限的,應到自到期日開始計算訴訟時效,如果沒有約定的,應當自主張權利之日起算起3年,法律還規定了特殊訴訟時效和最長時限
-
3 # 天馬行空aidlke
有借款借條或者借據嗎?民間借貸糾紛案件是有訴訟期限的,借款的借據、借條等如果沒有寫明還款時間的訴訟有效期是20年,寫明還款時間的訴訟有效期是兩年,就看你的借條或者借據是否有寫明還款時間了?如果寫明瞭還款時間那就是兩年,沒有就是20年,如果寫明瞭還款時間、你從還款時間到期日開始一直向借款人催繳借款的話即便超過兩年訴訟有效期也是可以起訴對方的,但是前提你得有向對方催繳借款的證據、比如電話錄音、通話清單、簡訊或者微信催繳借款的記錄等,如果沒寫還款時間那就沒有問題了,有效期20年呢,如果想訴訟的話就找個律師給你代寫訴狀、然後你到你戶籍所在地的管轄法院立案大廳遞交民事起訴書,不用到借款人所在地法院起訴的。
-
4 # 憂天的杞人
不論什麼時候起訴,法院都不會因經過時效不予以立案。立案的條件是確定的,當事人雙方適格,有明確的訴訟請求,屬於所訴法院管轄。
訴訟時效只是一個抗辯的事由,對方主張了才起效。
法院不能主動釋明。也就是說,法院不能提醒被告,你可以主張訴訟時效經過的抗辯事由。只能看被告人的態度。如果被告不主張,問題不大。也就是說只要他願意還款,什麼時候都行,跟有沒有訴訟時效沒有多大關係。
隨著時間的推移,你的維權風險就加大。因為在民法慈母的世界裡,她保護很傻很天真的孩子,但不保護太傻太天真的孩子。
也就是說,法律不保護在權利上睡覺的人。主動積極地主張自己的權利才是正道。
正常是原告就被告,也就是被告在哪,就上哪去告。被告經常居所地法院有管轄權,合同簽訂和履行地也有管轄權。最好在經常居住地法院起訴,這樣履行起來比較方便,但會增加你的維權成本。如果有相關證據,最好就近,這樣對你有好處,最主要的是可以中斷中止時效。
希望對您有幫助。
-
5 # winterleong
建議你先看看是否掌握相關證據,比如借條、轉賬記錄、電話錄音、聊天記錄,現金出借的話有沒有人證,如果這些都沒有,去到法院是不會受理的,建議你先想辦法蒐集證據再去起訴,以免打草驚蛇。
1,有證據的話可以起訴
2,現在起訴有效
3,兩地法院都可以
回覆列表
你可以寫好起訴狀去法院起訴立案,但要有被告人的確切地址或有效的聯絡方式,保證法院的訴訟文書能夠送達,還要準備好證據材料影印件,例如借條、轉賬憑證或交付證據或者證人證言、電話錄音、簡訊資訊等能夠證明他向你借錢的證據。
你現在起訴應該還有效,訴訟時效沒過可以起訴。訴訟時效是從約定的還款日期開始計算為三年,沒有約定還款日期的,從你要求她還款的日期開始計算,超過時效也可以起訴但是如果對方以時效抗辯的話可能會敗訴。
起訴應該在被告住所地或者借款合同履行地,根據你的具體情況可以問一下本地法院是否予以立案,但是在本地起訴能不能找到被告或者被告是否出庭應訴也是個問題,如果被告不出庭,證據不夠確實充分不能查明借款真實性,法院是沒辦法支援你的。