我是閩南人，但家裡長輩是廣州人、所以也會說廣州話。硬要說閩南話和日語像的話，也可以理解，畢竟閩南語是唐朝的官話，但日語發展到今天，雖然不能說完全去中國化、但受其它外來文化影響和自我民族文化。要說閩南人學日語容易的話，我覺得還是太牽強！（我還聽過江西人說他們家鄉話和日本很像呢=.=）廣州話也一樣，有些字詞發音，你說它像吧？也對，但又不全一樣。日語就是日語，它有自己的一套發音規則。學日語的時候就把它當一門語言在學，不要想和什麼像不像的，培養日文的語感和節奏才能學好。（就像學英文，我從來沒見過用中文諧音“學”英文的人能把英文學好！！）迴應zgz0205：扣掉在外唸書和遊歷的5年，我在閩南生長、講了18年閩南話，然後學日語也3年了。麻煩你先看清楚我前面講的，我並“沒有”否認某些字詞的發音的確像（包括廣州話），但也不全一樣（比如你舉的新婦しんぷ確實發音差不多，但新鮮しんせん閩南話裡就沒有n的音、新聞しんぶん在閩南話裡“聞”的音也不一樣不是嗎？）。何況還有其它發音完全不一樣（或其它國的外來詞）的呢？所以不能因為“某些”字詞發音像就說它們像、不要以偏概全。（我強調“某些”）順便提一下，我學外語從來都儘量培養它們的語感（首先撇開中文思維方式，更別說方言了,所以我還真沒在“學習過程中”體會到“發音像”的樂趣/好處）。本人經濟專業、“本來”學日語是為興趣，偏偏那麼巧大學時代論文指導教授是從日本Keio University回來的閩南人、教我的日文老師是廣州人、，他們雖然有提到“某些”發音像的地方，卻並不贊成這種方言記憶方式：就像我“一直”強調語言是一套系統、不是隻有單詞而已，問的是“閩南語和日語像嗎？”我當然說牽強――如果只是某些字詞發音像的話就說像，難道拋開日語本身獨特的句型結構、語法規則等等嗎？請問單詞都"會背會念"可以把一門語言學得好嗎？或者要求簡單一點，這樣就會說日語了嗎？！我個人覺得學語言是靠天分+努力。你們班“有個”北方人發音不好，可我在北京、陝西、山東……卻認識很多日文講得很棒的“北方人”。再次不要以偏概全！！

P.S

第一次從日本人嘴裡聽到日語，這種語言聽起來與福建（閩南）話十分相似。如，日語的“世界”發音和福建語“世介”一樣；同樣，“人類、佛教、氣、家、人民、軍事”等詞彙都與福建人發音相同，甚至水果的名稱如“布多”（葡萄）幾乎也與福建話差不多。為什麼日語的發音與福建話如此相似？人們通常認為，在中國文字傳入日本前，日本人沒有自己的文字體系。日語源於阿爾泰語系，與古老的土耳其語、蒙古語、北韓語和建立中國清朝的滿族人的早期語言，屬同一語系。漢字標記日本語音的方法對日本古文化的發展產生了巨大影響，這種方法很快由從大陸到日本列島去的移民傳入日本，在幾個世紀裡被日本人採用，在某種意義上成為日本文化中的一種時代標誌。王仁把中國儒家經書《論語》10卷和《千字文》1卷帶去日本，這是把漢字正式傳授給日本人的開端。日本人便開始學會使用漢字和寫作漢文，並創立了所謂訓讀的開端，就是將漢字按字意譯成相對的日本語詞。後來，漢字標記日本語音和紀事的方法，在日本民間流行起來。到奈良時代和平安朝前期，日本更努力吸收先進的中國文化。天智天皇（公元668年?671年）仿唐制建立學制，在中央設立大學，內建音博士2人，專司教授漢字發音、書寫漢字和閱讀漢文。