剛好手上有一支這個鏡頭，28-35段還是很不錯的，收一檔光圈的話，成畫素質還是相當給力的35打後這一段銳度就差點，收兩檔光圈吧，能用，作為一個平價的鏡頭，不能跟24-70比，差距不是一點點，但勝在價錢便宜，是窮人替代24-70的鏡頭，值得入手一玩。

樓上估計說的是那支老鏡頭28-75，那一支我有索尼a卡口復刻版，總體表現只能說對得起價格，銳度？不存在的，還不如美能達那支24-105高，好在是恆定光圈。

說回這支騰龍原生e卡口28-75f2.8

便攜的體積重量，恆定2.8光圈，優秀的畫質，關鍵是相對便宜的價格，讓這款鏡頭在釋出伊始就受到很多關注

最近對焦距離非常不錯

在靜物拍攝中有一定的微距能力，鏡頭做工也比較出色

在銳度，眼控等測試中得到了符合描述的肯定。

總體來看，這是一支值得入手的鏡頭

缺點也有，偶爾有宕機現象（對焦失效，需要重啟，希望升級韌體後可以解決），廣角端略微欠缺一些。

或許是因為恆定F2.8 的關係，使得騰龍28-75mm F2.8 未上市就先成為“網紅鏡頭”。

在我的實際體驗下，28-75mm F2.8 的銳度全焦段全開可用，但邊緣畫質就比較一般。髮色個人感覺相比起原廠的標變會稍有偏黃，焦外其實尚可，並沒有坊間說的那麼差。重量和體積對於一支F2.8 的標變來說，那是真正的“輕量化”。

只是，器材從來都是一分錢一分貨，騰龍28-75mm F2.8 雖好，但千萬不要想著它能夠與24-70mm F2.8 GM 相提並論。騰龍28-75mm F2.8 的銳度充其量只是與24-70mm F4 ZA 略好，只是大了一檔光圈還有著如此輕巧的體積重量而受人矚目罷了。

在我使用的時候，對焦曾經出現了一次“罷工”現象，此後騰龍好像已經出了韌體去修正這一問題，但具體情況如何我就不得而知了。

總的來說，騰龍28-75mm F2.8 是一支優缺點非常明顯的鏡頭，恆定大光圈+輕巧已經讓很多人為之心動，但廣角端只有28mm 、髮色略略有點偏黃等方面，看似是小問題，但這些細微的差別，在實際使用時或多或少還是會影響到使用體驗。