我要舉個例子

這就好比一隻正在紙上爬行的螞蟻，我們每隔一秒給它拍一張照片，拍攝1分鐘。拍完以後把所有的照片放在一起形成了一個立體空間，在平面空間裡，螞蟻從紙張的A點爬到了B點。但在3D空間裡，螞蟻從紙張的A點，和0時刻，爬到了紙張的B點和60秒。所以三維空間下，螞蟻從A到B的過程被完全記錄下來，而時間變成了第三維度。

如果紙上有一個小球，螞蟻觸碰它，它就會跳起來，並在兩秒後落到B點。那麼我們用同樣的手法記錄螞蟻觸碰小球的過程，那麼我們可以說螞蟻對小球的觸碰是因而小球落到B點是果。

當然以螞蟻的視角來看，小球消失了兩秒，因為螞蟻是二維生物。作為螞蟻它看不到小球從紙面彈起來，它也不知道小球消失的這兩秒裡，它到底去了哪裡。但是螞蟻卻可以根據自己觸碰小球的力量和方向來判斷小球落下的點，於是螞蟻找到了觸碰小球的力量和方向與小球落點的因果關係。但是，小球為什麼消失不見，以及小球到底到了哪裡，是螞蟻難以想象的。

我之所以舉小球的例子，是因為這個例子跟量子物理裡面微觀微粒的運動很相似。

實際上，奈米量級的微觀微粒，運動的方式很奇特，我們能觀測到的是微觀微粒出現的機率，在微觀微粒前進的過程中，它有時候出現的機率近似為零，有時候出現的機率近似為100%，於是如同一個明暗條紋一般前進。光子，電子，質子，中子都按照這個規律運動。問題在於，出現機率近似為0的時刻，微觀粒子去了哪裡？

看起來，跟螞蟻看到小球消失是一樣的，很有可能是進入了更高的維度中。因此，我們的世界很可能有更高的維度，只是超出了我們的想象。

之所以費那麼大的周章來談量子物理，是因為目前提出因果關係並不存在的一個重要關鍵論據就源於有悖於常識的量子物理現象。比如，大家津津樂道的雙縫干涉實驗，所謂主觀觀察可以影響粒子的運動規律。

其實，這並非是因果關係不存在，而是因果關係太過於複雜，超出了我們的想象。正如螞蟻在千辛萬苦計算出自己使用的力量和方向與小球落下位置的關係後，一天，我們打開了風扇，那個彈起的小球竟然落到了不同的位置。於是螞蟻可能就徹底崩潰了！顛撲不破的真理可能就崩塌了。

我們大可以嘲笑二維生物缺乏想象力，但作為三維生物的我們，其實也並不見得多麼高明。

因果關係是存在的，但我們認知的因果關係是一種主觀臆斷。真實的因果關係比我們所知所想要複雜得多。