二戰德國、日本失敗已成定局，不投降會怎樣？也不會怎樣，最多分裂成幾個國家而已。因為新的國際聯盟---聯合國建立，如果德日拒不投降也逃不脫覆滅的命運，戰敗國將在聯合國規定的框架內由聯合國託管，不久之後，託管地將成立一個或多個國家。

隨著二戰結束，新的國際秩序建立，德國、日本在聯合國肯定有其合法的一席或多席之地，納入國際法管理範圍。

德國應該不會出現題主提出的假設的這種情況。德國自從進入工業時代後，開化已久，對於當時的德華人和德國政府來說，戰爭是政治的延續。既然在談判桌上拿不到的東西，只能靠打了。但是，在明顯勝負已定的情況下，理智的德華人不會做無謂的反抗（除了極少數的狂熱的納粹分子之外，但這部分人基本也被蘇聯給消滅乾淨了）。

倒是日本，值得好好研究一番。

以1945年，日本國民所受的愚民教育，如果日本拒不投降的話，如果我是美國軍隊統帥，最合理的選擇就是:炸燬日本的儲油罐和水電設施後，派出軍艦封鎖日本的海外貿易船隊，日本本國沒有資源，困死他們的運輸線後，不用打，他們自己就沒有反攻的能力了。封鎖1-2年後，日本國內基本返回到原始社會。到那時，不管是美國，還是蘇聯，只要派出一隻地面部隊，基本都橫掃日本。（多說一句，到了秋天稻米收穫季節，時不時的派出轟炸機炸幾個來回，日本就完了）

德國肯定不會再頑強戰敗局的死頂、但對於日本這個無人性的民族國家就不一樣了、如果冇美國放出兩個〈小孩〉、日本更加瘋狂、誓不罷休狂霸亞洲、甚至整個世界、但面對中國、蘇聯只有變成〈論持久戰〉就算耗盡日本本身國力人力也要死頂、、、所有、當今或以後對日本這個國家不能有一絲毫的警惕鬆懈、、、一句話：日本是世界上一個定時炸彈的〈病毒腫瘤〉

德國在盟軍的圍攻下幾乎已經成為焦土，實在想不出來，不投降還會怎樣？全部炸平嗎？

倒是日本，雖然戰爭末期，美國對日本本土實施了戰略轟炸，首都東京以及一些工業地帶被夷為平地，此外美國還對廣島和長崎丟下了兩顆原子彈，但總體而言，日本本土並沒有像沖繩那樣，遭遇了陸上戰。這就造成了兩個結果。

一是在東京大空襲中，雖然號稱有近10萬東京軍民死傷，但其受懲罰的程度遠不及中國3500萬軍民被捲入戰火死傷（雖然現在用和平主義觀點來看，多傷一個人都是罪過，但在那個年代，消滅有生力量，以牙還牙，就是戰爭的本質。）

二是因為沒有采取陸上戰，本土戰，日本一些軍工工廠、有生軍事力量並沒有被消滅殆盡，要麼就沒有被擊中，要麼軍事人員躲入地下，逃過一劫。

三是因為沒有采取陸上戰，導致殘留了不少右翼分子，在戰後仍然在發散影響力。說的粗暴點，就是沒讓他們感覺到痛，所以他們印象不深。

如果日本不投降，我們可以大膽想象，美國會登陸日本本土，長驅直入。

1：可能天皇將被俘，甚至最後完全廢除天皇制，日本將徹底變成普通國家，抹去最後一絲皇國色彩。

2：日本全國都將變成焦土，軍事有生力量被消滅殆盡，相關軍事工業基礎被大力摧毀，戰後恢復將花費長一倍的時間。

3：日本將產生更大傷亡，右翼估計會損失慘重，讓更多人牢記戰爭的殘酷，徹底擯棄軍國思想，不存半點幻想。

從以上三點可以看出，因為日本投降，所以日本基本上是以某個折中的方式放棄了武力。這一切的結果就是導致天皇被保留，右翼勢力殘存直至今天還在興風作浪，然後日本這個國家還在妄想著有朝一日復興昔日榮光。

這不得不說，都是當年清理不到位所致。當挨的打還不夠痛，一些人的記憶就開始風化了。