貝隆將軍，以一名職業軍人當選阿根廷總統，釆取了沒收外國資產、拒償還外債政策造成國家信用透支，又釆用了高額關稅政策造成了國民經濟惡化，而釆用國內工人高福利政策因經濟下滑無以為繼後，為挽回民眾支援卻違背經濟發展規律去大量加印鈔票，使整個國家掉入中等國家收入陷阱中；加劇的通貨膨漲至1989年創下3300％新高點，阿根廷經濟從此一蹶不振。

總的來說，軍人當政，貝隆是一位＂滿懷好心卻辦了錯事＂的總統！

如果要在政治人物中挑選出一個“滿懷好心卻辦了錯事”的典型，那麼貝隆就是最好的例子。貝隆出身於農民家庭，是一名職業軍人，1946年當選阿根廷總統。 由於出身於社會底層，貝隆對底層的無產階級人民一直懷著深厚的感情，一心想要建立一個更加平等的阿根廷，維護工人階級的利益。 毫無疑問，貝隆的初心是極好的。 可是，如果沒有正確的策略，再美好的設想都可能會把一個國家拉向深淵。

1946年6月4日，總統就職遊行，貝隆總統（中）

1946年，貝隆當選阿根廷總統。他覺得施展自己抱負的時刻到來了，開始對阿根廷進行大刀闊斧的改革。在貝隆上臺之前的阿根廷，透過自由貿易賺取財富。雖然造成了一定的貧富差距，但總體上阿根廷人過得不錯，歐洲人形容一個人有錢就會說“富得像個阿根廷人”。

但是貝隆敵視國內外的資本家，認為他們壓榨了工人的血汗，應當對資本家進行驅逐或課以重稅，保護工人的利益。 所以，他一上任就強硬支援建立勞工同盟，增強工會的力量，併為工人大幅度提高工資，發放福利。他上任之後不久，阿根廷的工人就得到了一年發放13個月工資的待遇。

工人們自然是高興了，貝隆想要的社會公平也達到了。然而問題就在於，高福利是要用金錢來支撐的，錢從哪來？ 貝隆採用的是殺雞取卵的做法。

他沒收了英美兩國在阿根廷的大部分資產，將其收歸國有；拒絕償還阿根廷曾經欠下的外債，進行賴賬；對國內的資本家徵收重稅，用來給工人發放高福利；採取閉關鎖國的做法，製造貿易壁壘，徵收高額關稅。 短期之內，這些做法取悅了工人階層，為貝隆贏得了更多的支援。但是從長遠來看，這些做法都給阿根廷經濟帶來了致命的傷害。

沒收外國資產、拒絕償還外債無疑是在透支國家信用，以後誰還敢輕易到阿根廷投資？ 而最為愚蠢的就是高額的關稅了，阿根廷原本就是一個非常依賴出口貿易的國家，貝隆政府的高關稅政策使阿根廷的農產品在國際市場上毫無優勢，出口額迅速下降，國民收入嚴重縮水。

這些惡果很快就顯現了出來。 任憑貝隆把自己關於社會公平的理想說得多麼動聽，阿根廷的民眾能看到的事實卻是：國民經濟惡化了，自己的收入下降了。 可是民眾依然固執地要求繼續維持高福利，儘管他們知道這種高福利並不符合當時的經濟狀況。 為了挽回民眾的支援，貝隆竟然選用了一個更加愚蠢的方案：開動印鈔機，大量加印鈔票。

稍微有經濟學常識的人都知道，這種做法必然會導致嚴重的通貨膨脹。抱薪救火，於事無補。 貝隆懷著一片好心，把阿根廷搞得一塌糊塗。1955年，貝隆在一場軍事政變之後被迫下臺，然而他對阿根廷經濟所造成的傷害已經無法彌補。 此後的阿根廷，無論是哪個黨派，想要獲得選票都需要討好選民，因此貝隆時期的高福利高關稅政策都得到了保留，關稅高達到84%，經濟弊端也絲毫沒有得到改善。

1989年，阿根廷的通貨膨脹率再爆新高，3300%！ 阿根廷，從此一蹶不振。 阿根廷經濟就像傳熱病一樣，使整個拉美都陷入這種困境。 阿根廷的發展道路，也讓經濟學家得到一個經濟規律：中等國家收入陷阱。