“此地正無糧，被苗沛霖之兵久害，民家苦於萬分，官兵又未得食，餓死多多，食草充飢，如何為力！”這段話出自《李秀成自述》，所描述的正是他在雨花臺大戰失利後率軍進攻皖北的情形。1862年10月，忠王李秀成在天王洪秀全“如不遵詔，國法難容”的嚴詞切責下，從上海前線撤軍，集結四十餘萬人馬，兵分三路回援天京，與曾國荃的三萬湘軍在雨花臺附近展開激戰。雙方大戰46日，太平軍始終無法突破湘軍防線，隨著時間的推移，缺衣少食的太平軍被迫撤圍，解救天京的最後一線希望宣告破滅。

十倍於敵卻無法取勝，洪天王當即震怒，削奪李秀成爵位，令他帶兵出城，渡江進攻皖北，這是太平軍已經老掉牙的招術——進北攻南，即透過攻打別處要隘，迫使圍困天京的湘軍撤圍救援，以達到解救天京的目的。1863年2月，李秀成徵調常州、丹陽等處的太平軍共計二十餘萬，從長江要塞九洑洲渡江，揚聲要進軍皖北，攻佔武昌，但真正目的，是替天京解圍。《中興別記》的作者李濱言簡意賅的寫道“圖解江寧（天京）之困，蓋近攻不克，取勢於遠也！”

渡江之後，李秀成率軍經廬江、舒城、進攻六安。不料，清軍堅守城池，避戰不出，加上連日大雨，太平軍將士大批病倒，士氣極為低落，陷入進退兩難的窘境。

“天連降大雨不息，官兵困苦，病者甚多，一夜至天明，合館病倒，見勢為難，攻又不下，戰又不成，思無法處，清軍又不出戰，總以嚴守為強。”——《李秀成自述》

六安未能攻克，李秀成率軍折往奏王苗沛霖的老巢壽春。由於兵連禍結，壽春百姓不堪忍受，紛紛逃亡，以致於十室九空，根本徵集不到軍糧，只好“以草充飢，餓死多多。”皖北形勢急迫，天京城外的雨花臺又被湘軍攻佔，洪秀全派人急詔李秀成回京。

1863年5月，李秀成率軍返回天京。這一趟皖北之行，幾十萬太平軍三個月未能攻城略地，卻病餓而死數萬餘人，實在是得不償失。對此，李秀成也自責道“此舉前後失去戰士數萬餘人，因我一人之失銳，而國之危也。”

返回天京後，李秀成向洪秀全獻上了最後的救命良策——讓城別走。洪天王拒而不納，並說出了令李秀成瞠目結舌的理由：“朕鐵桶江山，爾不扶，有人扶。爾說無兵，朕之天兵多過於水，何懼曾口者乎！爾怕死，便是會死。”

局勢萬分危急，湘軍切斷了天京附近的所有糧道，徹底淪為一座孤城，城池失陷只是時間早晚的問題。城中百姓和守城將士無糧果腹，洪天王別出心裁的發明了用青草做成的糰子，取名“甜露”，並帶頭食用。據說，洪秀全後來因病而亡，罪魁禍首就是因為服食“甜露”而引起的消化系統不良。總而言之，李秀成進軍皖北是太平天國後期的又一項重大失策，最終無功而返不說，還平白無故地損失了數萬將士。需要指出的是，題目中所說的“全軍覆沒”並不存在，應該是“損兵折將”才較為準確。

單從作戰過程來說，30萬3個月失敗確實有點驚人！

但30萬有經驗的老兵和30萬湊人數的，根本不是一回事

為理想信念而戰與被裹挾其中，根本不是一回事

爛透了的上層，自相殘殺，荒淫無道，為政無方，指望著一二個勝仗就能迴天，想多了吧！

說遠點，這多像現在的美國呀！看起來強大無比，確實也有很好的紙面資料，但從他不再講道義，不再以維護天下為己任，不再講規則的那天起，他就一定會失敗了！

“仁義不施而攻守之勢移也！”當我們的古人說的是假的？

當推特總統在出爾反爾的路上走的越來越來越來越遠時，真希望他繼續連任，把美國的誠信消耗光！

治國，齊家，做人的根本都不要了，再強大又有何用？