中國市場上所有的中國產疫苗和進口疫苗，均經過國家權威部門檢驗合格，都是安全有效的。主要的差異有兩點，一是價格上的差異;二是進口疫苗和中國產疫苗的毒株和培養工藝不同，造成一定的差別。這就牽涉到具體生產工藝，譬如小兒脊髓灰質炎疫苗，在一類疫苗中採用口服的減毒活疫苗，二類疫苗中是進口的滅活疫苗，採用肌肉注射的方式。一類中口服的減毒活疫苗，可能發生罕見的疫苗相關性的肢體麻痺(WHO估計機率為1/25萬劑次)。滅活疫苗則能完全避免。 中國產疫苗和進口疫苗，如果是生產工藝完全一樣的話，理論上來說，中國產疫苗和進口疫苗在安全性和有效性上沒有差別，此時中國產疫苗反而具有價格上的優勢。 進口疫苗和中國產疫苗的區別 中國產vs進口，父母該怎麼為孩子選疫苗 防病效果：中國產與進口的區別，不過是92分與95分 現實中，沒有疫苗的保護率可以達到100%。疫苗的防病效果一般有兩種評價指標，最準確的指標是保護率，是指接種人群相對於未種人群，實際發病率降低的比例。比如100個接種麻疹疫苗者觀察1年後發病1人，100個未接種者觀察1年後發病15人，則麻疹疫苗的保護率是93%(14/15)。保護率通常難以獲得，一般使用退而求其次的指標——抗體水平和抗體陽轉率(抗體水平:接種後實測的保護性抗體濃度的具體數量值，一般高於設定的臨界值越多越好;陽轉率:接種後保護性抗體水平超過設定臨界值的人數的百分比)，一般而言，抗體水平和抗體陽轉率越高，則保護率越高。圖3中的防病效果，即以抗體陽轉率和抗體水平為主要評價依據。必須說明的是，上市的疫苗均能達到國家相關的防病效果標準，只是在具體的抗體水平和陽轉率的數字上可能有高低。打個比方：如果學習成績以≥90分為優，那麼92分和95分雖然有些許區別，但都是優。不能說92分和95分沒有區別，但也沒必要過於誇大這種區別。 透過國家檢驗的疫苗都是安全有效的 疫苗使用於健康人體，總體上安全性優於治療用的藥品。無論進口還是中國產，都是檢驗合格才能上市，是安全有效的。不過，安全不等於沒有不良反應。預防接種後的不良反應通常是區域性紅腫熱痛、發熱和輕微的過敏性皮疹。這些不良反應多數無需處理即可自愈，或可以對症處理，但並不存在針對預防接種不良反應所設計的治療藥品或療法。 對於健康者而言，接種疫苗不會讓其罹患相應的疾病。多數疫苗並不含有活的微生物體，也就不會引起人體感染(但能引起免疫應答);少數疫苗含有活的微生物體，但這些微生物體經過人工處理，其感染能力大大減弱(通常稱為減活疫苗)，通常只能引起輕微的或隱性的感染。這種感染模擬了疾病的自然過程，但又不引起明顯的症狀，其預防效果整體上優於前者。 對於免疫功能低下的人群(比如先天性免疫缺陷、腫瘤病人、艾滋病感染者)，接種含有活微生物體的疫苗需要謹慎，特別是卡介苗、脊灰減活疫苗、黃熱病疫苗。脊灰疫苗有減活疫苗也有非減活疫苗(俗稱脊灰滅活疫苗)，免疫功能低下者應考慮使用脊灰滅活疫苗。只是很多情況下，免疫功能低下很難被發現和確診，看似健康者也可以在有選擇的情況下，接種非減活疫苗。 目前能夠確認為疫苗所致嚴重不良反應的，只有脊灰減活疫苗導致類似小兒麻痺症的肢體癱瘓，不過，發生率極低，約1/25萬。其他各種在預防接種後發生的嚴重健康問題還僅僅是時間上與預防接種相關，但缺乏可靠的證據表明一定是預防接種所致(個案尤其如此)。 結論 ：中國產疫苗與進口疫苗在效能上不存在明顯差距。選擇中國產疫苗還是進口疫苗取決於個人對疫苗效能與價格這兩個因素的重視程度。效能至上者，選擇進口疫苗不會有錯;講究價效比者，選擇中國產疫苗非常明智;錢包不是很鼓者，選擇中國產疫苗絕對實惠。
中國市場上所有的中國產疫苗和進口疫苗，均經過國家權威部門檢驗合格，都是安全有效的。主要的差異有兩點，一是價格上的差異;二是進口疫苗和中國產疫苗的毒株和培養工藝不同，造成一定的差別。這就牽涉到具體生產工藝，譬如小兒脊髓灰質炎疫苗，在一類疫苗中採用口服的減毒活疫苗，二類疫苗中是進口的滅活疫苗，採用肌肉注射的方式。一類中口服的減毒活疫苗，可能發生罕見的疫苗相關性的肢體麻痺(WHO估計機率為1/25萬劑次)。滅活疫苗則能完全避免。 中國產疫苗和進口疫苗，如果是生產工藝完全一樣的話，理論上來說，中國產疫苗和進口疫苗在安全性和有效性上沒有差別，此時中國產疫苗反而具有價格上的優勢。 進口疫苗和中國產疫苗的區別 中國產vs進口，父母該怎麼為孩子選疫苗 防病效果：中國產與進口的區別，不過是92分與95分 現實中，沒有疫苗的保護率可以達到100%。疫苗的防病效果一般有兩種評價指標，最準確的指標是保護率，是指接種人群相對於未種人群，實際發病率降低的比例。比如100個接種麻疹疫苗者觀察1年後發病1人，100個未接種者觀察1年後發病15人，則麻疹疫苗的保護率是93%(14/15)。保護率通常難以獲得，一般使用退而求其次的指標——抗體水平和抗體陽轉率(抗體水平:接種後實測的保護性抗體濃度的具體數量值，一般高於設定的臨界值越多越好;陽轉率:接種後保護性抗體水平超過設定臨界值的人數的百分比)，一般而言，抗體水平和抗體陽轉率越高，則保護率越高。圖3中的防病效果，即以抗體陽轉率和抗體水平為主要評價依據。必須說明的是，上市的疫苗均能達到國家相關的防病效果標準，只是在具體的抗體水平和陽轉率的數字上可能有高低。打個比方：如果學習成績以≥90分為優，那麼92分和95分雖然有些許區別，但都是優。不能說92分和95分沒有區別，但也沒必要過於誇大這種區別。 透過國家檢驗的疫苗都是安全有效的 疫苗使用於健康人體，總體上安全性優於治療用的藥品。無論進口還是中國產，都是檢驗合格才能上市，是安全有效的。不過，安全不等於沒有不良反應。預防接種後的不良反應通常是區域性紅腫熱痛、發熱和輕微的過敏性皮疹。這些不良反應多數無需處理即可自愈，或可以對症處理，但並不存在針對預防接種不良反應所設計的治療藥品或療法。 對於健康者而言，接種疫苗不會讓其罹患相應的疾病。多數疫苗並不含有活的微生物體，也就不會引起人體感染(但能引起免疫應答);少數疫苗含有活的微生物體，但這些微生物體經過人工處理，其感染能力大大減弱(通常稱為減活疫苗)，通常只能引起輕微的或隱性的感染。這種感染模擬了疾病的自然過程，但又不引起明顯的症狀，其預防效果整體上優於前者。 對於免疫功能低下的人群(比如先天性免疫缺陷、腫瘤病人、艾滋病感染者)，接種含有活微生物體的疫苗需要謹慎，特別是卡介苗、脊灰減活疫苗、黃熱病疫苗。脊灰疫苗有減活疫苗也有非減活疫苗(俗稱脊灰滅活疫苗)，免疫功能低下者應考慮使用脊灰滅活疫苗。只是很多情況下，免疫功能低下很難被發現和確診，看似健康者也可以在有選擇的情況下，接種非減活疫苗。 目前能夠確認為疫苗所致嚴重不良反應的，只有脊灰減活疫苗導致類似小兒麻痺症的肢體癱瘓，不過，發生率極低，約1/25萬。其他各種在預防接種後發生的嚴重健康問題還僅僅是時間上與預防接種相關，但缺乏可靠的證據表明一定是預防接種所致(個案尤其如此)。 結論 ：中國產疫苗與進口疫苗在效能上不存在明顯差距。選擇中國產疫苗還是進口疫苗取決於個人對疫苗效能與價格這兩個因素的重視程度。效能至上者，選擇進口疫苗不會有錯;講究價效比者，選擇中國產疫苗非常明智;錢包不是很鼓者，選擇中國產疫苗絕對實惠。