如果是兩隻王與一隻王的環境對比，我們也只能是在一隻王與兩隻王都在相同的蜂量條件下來進行對比。在蜂量相同的條件下，那麼就剩下一個因素的變化，這個因素就是蜂箱的空間變化，因為我們一般養殖單王與養殖雙王的空間是有區別的。

第一：空間相同

如果養殖一隻王與兩隻王的空間相同，這種情況下要麼是初始蜂群，要麼就是單王群。

第二：空間不同

如果空間不同，這樣比較常見的現象，一般是單王的採用了單獨的蜂箱，雙王的採用了一個蜂箱，所以這裡面變化的量是蜂王數量，蜂箱整體上是沒有變化的。

要說一隻王與兩隻王差的對比，這種對比其實有很多可比因素，比如繁殖能力，帶群能力，偏集現象、迷巢現象等等。所以要單獨的說對比其中某一項，對比還是受到很多因素的影響，所以我們只能大致的來對比，而蜂王差不差，無非就是產卵能力的問題，在蜂王正常的前提下，那麼一隻王的產卵能力與兩隻王的產卵能力之間形成的交叉對比現象是比較多的。

第一：都是優質高產蜂王

如果三隻蜂王都是優質高產蜂王，假定蜂王獲得的空間相同，工蜂數量相同，其實這種條件相當於三隻蜂王都是單王養殖，在這種情況下，由於三隻蜂王都能夠得到充分的發揮，單隻蜂王自然產卵能力是比不上一隻蜂王的。

第二：單隻優質，兩隻劣質

如果我們採用了單獨的一隻優質蜂王和兩隻劣質的蜂王來對比，也是假定其它條件相同，那麼這種情況下主要看兩隻劣質蜂王的劣質程度有多大，是不是還不如單隻優質蜂王的一半，如果一半都達不到，肯定兩隻蜂王是沒有一隻蜂王好的。

第三：都是劣質蜂王

如果三隻蜂王都是劣質蜂王，那麼其實這是第一種情況的相反對比，在這種情況下，肯定單隻蜂王的產卵能力是比不上兩隻蜂王的。

第四：雙王群與單王群的對比

總結：關於一隻蜂王是不是比兩隻蜂王好的問題，透過上面的分析我們可以發現，雖然看起來這是一個比較簡單的問題，但是裡面的變化量太多，而且每一個量都受到其它因素的影響，所以如果我們簡單的來進行對比是不科學的，只有在設定好各種變數的情況下來進行對比。

這個問題應該問得可能有些不夠全面，應該可能是在問單王群一個王，和雙王群兩個王來比較，是不是一隻蜂王會不會比兩隻王差吧！其實這個問題還真不好比較，每一個蜂王的自身情況不一樣，產卵能力也不一樣，比較起來也有一定困難。

如果都是處於盛產期的蜂王，在外部條件都一致的情況下，也就是把三箱情況完全一樣的蜜蜂蜂王來做比較，這個可以說一個蜂王不可能和兩個蜂王相比較。

如果都是盛產期蜂王，把單王群和雙王群來做比較，在單王群和雙王群工蜂群數量相等，蜂箱大小條件都一致的情況下，同樣也沒有太大區別，因為雙王群蜂王優勢被限制，所以雙王群就沒有什麼優勢可言。

如果在同等外部條件一致的情況，用一隻盛產期蜂王和兩隻處於衰退期的蜂王比較，基本上得到的答案同樣是沒有區別的，因為在同等條件下兩隻處於衰退期的蜂王，在沒有被限制的情況下，基本可以和單獨盛產期蜂王持平。

如果同樣用劣質蜂王來比較，得出的答案可能就有一定的區別，因為同樣的產卵量沒有被限制，單王群的確會比雙王群差。

總的來說，在同等優質蜂王，同等外部條件一致的情況下，單王群和雙王群基本沒有太大的區別，反而雙王群還限制了蜂王的正常發揮。如果是劣質蜂王，雙王群要優於單王群。