回覆列表
-
1 # 使用者3491537730223
-
2 # 別人老婆我的愛
不知題主說的是單論電機和內燃機,還是把內燃機和電機放到汽車系統性的比較。
單論電機和內燃機,這個真的很難進行比較,因為不同的情況下,各有適用的條件。但是有一點可以明確的,無論工業生產或者交通出行,還是其他條件下,能用電動機,絕對不會用內燃機。
然後在汽車上系統性的比較。
內燃機和電動機各有優點和缺點。短期來看,內燃機和電動機不是互相替代的關係,而是互補的關係。在汽車上內燃機已經很久都沒有質的突破了,而電機在汽車上的應用才幾年,現在的電動汽車很多還是油改電,最佳化的空間還是巨大的。所以單論潛力不說其他方面,肯定電機在汽車上的潛力大。
最後要說,相信世界上的精英眼光,除非你比他們所有人加起來還厲害。
個人表示一定程度的贊同,不能把電氣化或者電動化和純電池(進一步來說鋰電池)電動化等同起來。電動化和內燃機並沒有矛盾,電動機和電控當然還有進一步發展的潛力,但是內燃機同樣也有進一步發展的潛力。 完全可以把兩者的進步結合起來,獲得總體更大的進步。(甚至電池/電容的發展也未必要排斥內燃機啊,為什麼要人為的對立起來呢?是的,我就是支援增程式的那一派,支援結合內燃機和三電在一起)況且他提的還只是常規內燃機的最佳化,並且已經是在可見的未來能實現的。此外還有非常規的內燃機的發展,也同樣有潛力並且實現可能很大,例如轉子發電機,例如自由活塞線性發電機。電氣化的趨勢不可逆轉,但是內燃機的發展依然可見。