當然有陣法。主要是雷達的佈局吧。幾次現代化戰爭都一個模版，摧毀一個雷達站，然後就是入口。伊拉克戰爭從阿拉伯撕開一個口子，繞後攻擊科威特的伊拉克軍隊。以色列和埃及打，利用埃及雷達兵換崗幾分鐘時間摧毀雷達，提前盤旋的戰機進入埃及腹地進行軍事打擊。所以，現代化常規戰，空軍已經是先頭部隊，不會有人先把陸軍送上去捱打，雷達的佈陣佈局相當關鍵。於是研發出來了還有預警機等，整個現代化戰爭就是一部雷達資訊戰，這也是中國一定堅持開發北斗等自己的資訊系統。戰爭一旦爆發不能受制於人。目前新聞資料看，中國雷達技術屬於領跑階段，同時中國在建設方面注重縱深，積極發展西南山區，整體佈局能夠想象到是合理均勻的。

你好我是迷彩派，這個問題由我來回答。

現代戰爭中當然也有陣法啊，就像《三國演義》中的八門金鎖陣、八卦陣一樣，都有可能決定一場戰爭的勝負。只不過現代戰爭這種陣法，並不是單純計程車兵擺出一個陣型，而是各戰爭資源的合理整合。

例如《亮劍》第一集，李雲龍在蒼雲嶺突圍的時候，各種輕機槍火力、工事的位置都恰到好處，讓坂田聯隊吃了不少苦頭。為此電視劇中的坂田聯隊長也說過，李雲龍將兵力配置的很有章法，各種工事修築和輕重機槍的部署也非常合理。而這種道理運用到現代戰爭中也是一樣的，任何參與戰爭的部隊和武器裝備，都要經過細緻縝密的部署，才能保證發揮其應有的戰鬥力。

就這樣舉個例子：例如陸軍某集團軍合成旅跟朱日和藍軍旅，進行大規模的對抗演習，這就得考慮一些實戰因素的同時，對部隊進行合理的部署。例如哪個哪個部隊要部署在什麼位置，負責進攻和防守；坦克裝甲部隊要部署在哪個區域，來做進攻或者防守；防空導彈部隊要部署在哪個地方，防範藍軍的敵機空襲等。其實這就相當於古代的陣法，而這種陣法也是會隨著敵軍的不斷變化來適當做出調整的。

舉個再簡單的例子：一個步兵連或者排在攻佔某一個地區時，也要對兵力做出合理部署。即便是一個班，也要按照戰鬥小組的形式進行合理部署。如果是防守時，也要按照敵人的兵力情況、陣地的位置等相關資訊等，對兵力、重武器等做出合理部署，以確保能夠最大限度的殺傷敵人完成任務。

其實古代的陣法就是一種排兵佈陣的方式，而任何一場戰爭都要講究這種這種方式。只不過隨著武器裝備的發展，派兵佈陣的方式更加靈活且貼近戰爭了而已，並且也少了很多稀奇古怪的稱呼。

現代戰爭當然是有陣法的。無論是古代冷兵器戰爭，還是現代的熱武器作戰都是講陣法的。現代戰爭的陣法可以說成是戰鬥體系和戰術動作。

現在總有人會說，現代戰爭只要擁有威力強大的坦克大炮，飛機導彈就可以了，陣法戰術起不到一點作用。這種說法明顯是錯誤的。現代戰爭不僅需要的是強大的武器裝備，而且還要有優秀的作戰體系和兵種之間的戰術配合。

其實從二戰開始各國就開始研究戰鬥體系，形成了一些優秀的戰術體系。例如美國的聯合作戰系統，中國的游擊戰理論，德國的閃電戰，以及前蘇聯的大縱深理論。這些戰鬥體系都是各個國家在二戰中根據自己國家作戰軍隊的軍事力量所總結研究出來的，可以說是透過是實戰所提煉出來的。德國的閃電戰有效的將裝甲部隊，空軍部隊，坦克部隊有效的配合在了一起，強有力的突破敵人防線。前蘇聯的大縱深理論利用預備隊儘可能的推進，一舉殲滅被分割包圍的敵人，中國的游擊戰利用複雜的地形用落後的武器裝備和軍隊力量，對敵人進行騷擾，打游擊，既儲存了有生力量，也對敵人造成了沉重的打擊。

這些根據實戰所總結研究出的戰術和戰鬥體系，成為了各個國家在戰鬥中的致勝法寶。在現代戰爭史上，有著深遠的影響。