回覆列表
  • 1 # 若如初梘

    兩個人的付出不對等不怕,看的是程度。

    你給他抽去你所有的空閒時間,他都不願意去花半天時間陪你逛街。那大可不必要。

    感覺一個愛你的人總怕給你的少,而不是嫌棄你要的多。愛情本來就沒有特別對等的,一定是兩個人相互體諒相互諒解,相互成全的。

    你問出的這個問題,證明你心裡已經有了答案。放棄不放棄就看你自己愛他的程度。如果很淡可能早就分開了。如果很深,可能還在猶豫吧。

    無論如何,兩情相悅,互相欣賞才可以。感情不完全用付出來衡量,你自己決定自己的感情,跟著心走。

  • 2 # 軒窗淡品雨

    在感情的世界裡,極少有對等的付出。而且,感情也不能拿來做加減法。往往都是愛得主動,愛得多的付出的多,被愛的一方要被動一點,享受著被愛的幸福與快樂。只要你的付出對方接收到了,且給了你愛的反饋,讓你從中也感受到了愛的付出與快樂幸福,那你還有必要論及誰付出多誰付出少嗎?

    有人說,在感情的世界裡,沒有道理可言,講的就是一個你情我願。因為你愛對方,願意為對方做任何事,這是你心甘情願的選擇,不計對方的回報。

    不是有一句話嗎?“我愛你,願意為你赴湯蹈火。”那還要去計算得與失嗎?

    感情不能拿來計算,計較得失多少的感情不純粹,也很難走得長遠。因為,感情是有溫度的,而計算是冰冷的,如果感情也拿來計算,且能夠收放自如地控制,那應該不是真感情,應該是摻入了利益和目的。

    一份感情,到了感覺自己的付出吃虧的時候,就已經失衡了。原本無怨無悔的付出有了怨有了悔,一段美好的感情有了雜質,相信問題會不斷出現。

    如果你仍然對對方有感情,你應該及時調整自己的心態,除非你想要放棄了。

  • 3 # 露露lulu兔

    本來喜歡一個人的付出是心甘情願的,可是一個人付出得不到另一個人的迴應,就會心理不平衡。別說愛情不求回報,那除非有受虐傾向。誰不想我對你好,你也對我好呢。

    堅持與放棄,現在看來,你還是想堅持。如果一直是這樣,你只會越來越心理不平衡,最終會達到一個爆發點的。要是想堅持,就得一起好好談談才有希望,要是想放棄,可能現在你還不捨得,時間久了自己就受不了放棄了。

  • 4 # 胡先森

    感情、付出、對等、放棄,把這四個詞放在一起,本身就是不合適的作法。試想,感情如果為了付出而和對方強調回報,達不到自己想要的結果,就考慮放棄,這對感情的態度挺讓人詫異,也是對感情的認識不足。

    在本題中只提到了感情,卻忽略了情感,要解決這個問題,還是要理清感情和情感之間的關聯。從初期的感情認為不對等,到堅持還是放棄,已經由感情的投入轉變成了情感上的矛盾。因為有了這種自認為的不平衡感,造成了自己情感上的不接受,轉而考慮是堅持和放棄,所以本身的問題點不在感情上,而在於情感的接受程度。如果雙方在這一方面沒有引起不適感,會一直保持這段感情的存在,而不會去考慮誰付多,誰付出少,更不會想到是堅持還是放棄。

    因而,在二個人相處過程中,很多人只是片面的認識到了感情的一面,忽視了情感的作用,因感情而相互依戀,因情感而逐漸升華,所以情感在相處的過程中一直占主導地位。但恰恰是容易被誤解的,試想一下,你認為在這段相處過程中,自己付出的太多太多,但體驗不到對方給予的回饋,想到這段關係的不對等,就在堅持和放棄之間搖擺,此時,只是在感情上討論得失,而忽略了最終的情感,也就是把自己最在意的、最堅持的,簡單的對比到了付出上。

    真正意義上的愛,不會考慮感情上的得與失,只會在意情感中的舒適度。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果當年英國並沒有爆發工業革命,當今的世界會是怎麼樣的?