如題應該翻盤，把漢獻帝換成劉邦估計能翻盤，換成劉徹相對機率要小一點。

不過這個都有一個前提就是要儘早成年！其實漢獻帝並非昏君，他從9歲開始被董卓立為皇帝，也就是說他天資再聰明也有年齡的缺陷。董卓控制時完全佔有天時。

但是這個天時也不是不會變，其實有幾個轉接點

1，董卓死後，王允當權

2，離開長安出逃期間

3，曹操迎立之後

4，曹操死後，曹丕新立

這幾個節點，都是絕對漢獻帝命運的時機，稍有聰明皆可以利用機會達到翻身做主的效果。

具體說效果個人感覺劉邦比劉徹更為適合，有三個因素，其一劉邦擅長打劣勢牌，無論情況多麼糟糕也不會放棄；二，劉邦性格比劉徹柔軟些，接受幅度大，說白了就是能忍辱偷生；三，劉邦比劉徹更能自保，具體事例參照要逃跑把自己小孩都扔下，只顧自己活命並且在戰亂中具有很強的求生能力。朋友經常說劉邦是九條命的貓。

這些並不是說劉徹不好，不過考慮我是從翻盤節點來說，所以這幾個因素相當重要。

1，董卓死後，王允當權（王允是忠於漢室，這個時候天下初亂，但忠於的人大有人在，只需振臂一呼尚有人可以勤王，稍加利用，處理掉李傕等人應該不在話下。在說天子權威尚在也可以利用利誘，說服列土分封等平緩局勢，這是劉邦最擅長打的牌）

2，離開長安出逃期間(這就考皇帝的逃生方向跟獨立逃生的能力，漢獻帝沒有，他是被裹挾著逃的，坦白說他失去了方向，而且帶著部分百官，又失去單獨逃跑的效率，在曹操接納後，接著失去了天子的威嚴)

其實這部分是比較好處理的，帶少部分人獨立逃生，先召集宗室勤王，找到可靠的落腳點，凝聚人心，接管兵權，數立天子威嚴。應該說並不難辦到，最少交給劉邦劉徹還是可以的。

當時有荊州劉表，益州劉璋，其餘諸如陶謙、呂布、孔融等都是可以利用的軟柿子

3，曹操迎立之後

有人說曹操迎立之後就難辦了，曹操本身太難對付！這個對也不對！

其實曹操一開始是想當好臣子的，“治世之能臣,亂世之奸雄”，人們通常只認可後半句，但其實只要天下旗幟還未全倒，他也未必不能做治世之能臣。

曹操自己的詩句也是這樣“對酒當歌、人生幾何？.....周公吐哺、天下歸心”，所以證明一點，只要情況有變，曹操還是可以做臣子的。

那麼這個變數在哪裡？這個變數就是皇帝，皇帝能夠對局勢有掌控力，而不是淪為局勢的附屬。

這方面劉邦和劉徹都有雄才。

再加上曹操陣營本來就是有傾向漢室一派，估計撥亂反正的戲碼並不艱難。

而且天下未定，尚有劉備、孫權等勢力，劉邦劉徹可以從中尋求機會，見縫插針。

4，曹操死後，澎湃新立

正所謂沒有時機則蟄伏，如果說曹操太過強大，那麼曹操死後曹丕新立也可以說有機會翻盤的。

曹操死後，曹丕新立，可以說那時皇帝應該已經在鼓掌之中，完全無力掙扎才對。

但是我們都知道，從歷史規律來說，新老皇帝（權利）交接是最容易產生變故，形成動亂的時候。

是有心人，就會利用這個時機，一招制勝。曹家雖然根深蒂固，但並不是皇帝，皇帝還有很多可以用的方法將其擊倒。就像劉邦後代推翻呂后一樣，藉助功臣之力；亦或是，李世民玄武門之變搞突然刺殺；康熙擒拿鰲拜例數罪狀等等。都適合後發制人！

再再不濟，也有謝安拖死桓溫的拖字決，相信用起來劉邦會比較得心應手。要知道曹丕命也不長，能耗就耗死他。

以上是我個人觀點，並沒能穿越，穿越項少龍帶過去就更有把握了！

歷史沒有假設，劉徹或劉邦之所以能成功，除了他們個人的能力有關，主要還是與當時的社會環境有關。如果把漢獻帝換成劉邦或劉徹，就不可能出現董卓專權，曹操挾天子以令諸侯的情況出現，當然也不會出現三國了

歷史大勢，外圍大環境所趨，劉邦建漢乃經年曆練而成，劉徹幼年成帝也步步危機是其母經心幬化所成，其長大後歷經幼年厲練終成大帝，。而獻帝也幼年上臺，其時逢桓靈二帝亂政，漢室王族官場已崩，軍閥上臺，獻帝本就董桌扶上的傀儡，無權無依之態，就算換成劉邦也好，劉徹也好只怕也無力迴天，恐怕性急死的快，早上換了。。末漢之勢尤如東周時代，中央大勢己去，諸候大勢已成，縱是東周天子再勵精圖治也沒用了，勵精圖治頂多死的快，還不如那些糊塗蛋能的個善終。而漢獻帝雖表面無能也活了個終老，看曹操之後，儘讓司馬殺光，大勢已去，只能順應苟生，如漢獻如劉禪，逆勢而生死的快而以，看曹家後人，司馬家後人，南朝宋齊梁陳後人一個個都被屠滅了。

歷史不容假設，歷史不可複製，歷史就是歷史人物在典型的歷史環境裡對歷史的貢獻或者扭曲。因為歷史人物往往是歷史環境造就的，所謂時勢造英雄，英雄造時勢。偉人是偉人群裡的傑出代表。俗話說，一個好漢三個幫，一個籬笆三個樁。一個跳蚤頂不起一副被單。孤孤單單的一個個人，難以改變一段既定的歷史。

劉邦透過個人不懈努力，與身邊的人蕭何、韓信等英雄人物一起，戰勝項羽，建立漢朝，奠定了四百年基業，成為漢朝開國帝王。如果硬要假定他出生在漢朝末年，由於長期的宦官與外戚專權，帝王中央集權早就被架空，身邊最可依靠的往往不是處理政事的封疆大吏，而是侍候自己吃喝拉撒睡的宦官。所以沒有可以依靠的基本力量，縱然有天大的本事，也於事無補。

漢武帝劉徹，如果出生在漢朝末年，我估計也無力迴天。因為他身邊的人得不到歷練，能力與見識有限，即便可以苟延殘喘延續漢朝的年份，但是無力改變各種綜合政治勢力的角逐漢朝末年的天下大亂，是漢朝長期政治演化的結果，它是長期積累的必須結果。所以即便有威武雄壯的偉大人物出現，也僅僅是延緩漢朝壽命，對歷史不會有太大改觀。即便有心殺賊恐怕無力迴天。

綜上說述，把漢獻帝換成劉徹或者劉邦，漢朝末年天下大亂的局面也許會晚來幾年，但是不會改變天下大亂的歷史局面。至於三國會不會出現，就要看當時的地方割據勢力在統一戰爭中能否迅速符合歷史發展趨勢，各個割據勢力是不是旗鼓相當，如果其中的一個勢力出類拔萃能成為天下難以匹敵的力量，天下大亂經過實力最為雄厚的力量的洗禮，天下也會迅速統一的。

簡單說，劉徹和劉邦實力比漢獻帝要強一些，尤其劉邦更是個出類拔萃的老流氓。但是，漢獻帝那會兒的格局，很多時候人力未必能夠挽回。只能說，如果換成劉邦或者劉徹，翻盤的希望要大一些。但具體會怎樣發展，其實誰也說不上來。比如說，也許董卓一見這小子如此牛逼無賴，先就把他砍了；或者李傕郭汜害怕鎮不住他，直接下手弒君，這些也都難說。

漢獻帝只是一個傀儡，一直都是，他手中沒有權力，只有天子的名號，所以他的位子，誰坐結果也是一樣，除非自殺，否則不會給這個世界造成什麼影響。

真正能夠影響三國初期局勢的，是何進，袁紹董卓，曹操。