回覆列表
-
1 # 矽釋出
-
2 # 西雅圖的武昌魚
真的嗎?怎麼我周圍的人都把亞馬遜排在最後一個呢?
首選當然是谷歌,第二是臉書,第三才是亞馬遜。
說起IT公司,錢多活少的當然是谷歌了,福利還好。只聽說從其它公司往谷歌跳的,就沒聽說進了谷歌還跳出來的。在谷歌裡面工作,工資高出別人一大截不說,還可以一日三餐、洗澡、洗衣、健身,全部都在公司裡完成,除了回自己家睡覺,什麼都搞定。
亞馬遜的工資也不少,但它是有名的血汗工廠。公司的福利還不好,坐得擠不說,文具、列印一概有限制。還要on call,有嚴格的淘汰制度。去年不就有個華裔員工因為不公平待遇跳樓。
但凡能找到其它兩家公司的人,個個都跳出來了,關鍵看另外兩家要不要你。
我看到過 Quora 上有使用者對這個問題做過回答,大概內容是這樣的:
地理位置: 像我這樣的人可能更喜歡在總部工作,亞馬遜來說總部就是西雅圖,谷歌/ Facebook 則是在灣區。
行業: 亞馬遜本身就是一個龐然大物, Facebook 和谷歌是他們的行業最大的玩家。至於在雲計算和線上零售領域,亞馬遜更有優勢,即使是考慮物理基礎設施,也可以說亞馬遜依然是領導者地位。
影響 : 亞馬遜在全球範圍內的員工數量是 Facebook 或 Google 的將近兩倍。這可能會導致每個人的影響力減少。另一方面,人們可以將此看作是為一家龐大且快速增長的公司工作的優勢。
產品:這三家公司之間在產品和產品線方面存在重大差異。亞馬遜大量投資零售業,無論是不是能賺大錢。 Jeff Bezos 擁有相信亞馬遜價值的股東,而亞馬遜很多產品的利潤率更高。 Facebook 和谷歌都嚴重依賴廣告帶來的利潤,差不多佔到 95% 以上。
使命 : 你相信哪家公司更多?是什麼能激勵你的每一天?
薪酬 :雖然3家公司工資都很好,但他們的薪酬結構不一樣,如果你在亞馬遜工作,華盛頓州沒有州稅,他們還會給你一個兩年的紅利來彌補延遲 4 年的 RSU,然而 Facebook 的股權是可以立即行權的。 Google 則是歷來以高 GSU(Google Stock Units)而聞名。
成長 :在這三家公司都會讓你覺得在成長方面備受挑戰,這就取決於你如何看待成長(無論是在個人還是公司層面),無論如何其中一家都可能是更好的選擇。