俄羅斯官方反應

俄羅斯外長拉夫羅夫宣佈，俄羅斯外交部召見美國駐俄羅斯大使，將驅逐美國外交官60名，這與美國驅逐俄羅斯數量相同。

俄羅斯外交部發布宣告中說，俄羅斯告知布里斯托，倫敦必須在一個月內將英國駐俄羅斯外交官與俄羅斯駐英外交官相同（佩服）。

據悉，俄羅斯驅逐德國和波蘭各4名外交官，

捷克和立陶宛各3名外交官，

義大利，西班牙和荷蘭各2名外交官，

烏克蘭驅逐13名外交官。

俄羅斯外交部長

英國外交部長

因“俄前特工中毒”事件引發西方國家驅逐俄羅斯外交官目的本來是針對俄羅斯大選，給普京壓力的！

俄羅斯官方迴應起初是向外界澄清俄羅斯與此次事件並無瓜葛！外長拉夫羅夫向縱媒體報道表示，英國並沒有任何直接或間接的證據證明的情況下一味的指責俄羅斯！對比俄方要求英方給出最起碼的間接性證據！還在最後表示，如果英國仍不思悔改，在玩火，不斷的挑戰俄羅斯。聲稱，俄羅斯並不懼怕任何形式的對手和威脅，俄羅斯有能力在第一時間給予對手毀滅性打擊。

英國面對俄羅斯的強硬迴應，沒有感到任何的關心和壓力，過後英首相特蕾莎宣佈驅逐俄羅斯23名外交官，由此及彼，引發了一系列針對俄羅斯的惡性迴圈！

憤怒的俄羅斯指責這是西方國家共同謀劃的一場以俄羅斯為目標的外交戰，毫無節制的在作死，關鍵時候俄羅斯會做出相應的報復。

由於驅逐事件愈演愈烈，導致俄羅斯民間對普京政府給予肯定和支援，普京也得到有史以來最高的支援率。但提到外交風波，俄民間並不懼怕或做過多的評論，生活節奏和往常一樣，沒有感到任何的擔憂而去做無畏的遊行或者反抗之類的活動！反而是支援普京和政府的外交戰的做法。

這就是一個強大的國家背後必須有一個強大的民族氣節。

近十幾年來，一旦發生西方國家驅逐俄羅斯外交官事件，俄政府總會強硬的以採取等量驅逐的方式進行回擊，俄民眾也支援政府採取這樣的報復措施（在媒體的宣傳下，他們認為這是國格的體現）。

因為問題中並沒有聚焦具體哪一次的驅逐活動（每次驅逐有特定的不同原因），因此我就從比較宏觀的角度來分析這一問題。

蘇聯時期，因為意識形態問題，東西方對立嚴重。進入1992年後的“資本主義”俄羅斯時期，西方仍然對於這個龐然大物有懷疑、有牴觸。

特別是世紀之交強人普京上臺後，他的不妥協為其積攢了足夠的國內民眾支援，但也讓俄羅斯的國際環境愈發複雜與險惡。

無論是早些年的車臣、喬治亞，還是最近的烏克蘭和敘利亞，俄羅斯在西方國家看來是不民主、“侵略者”的姿態，它們會找機會、找藉口制裁俄羅斯，達到削弱俄羅斯、噁心普京政府的目的，驅逐外交官就是方式之一。

換做其他國家，是不敢以一己之力回擊整個西方世界的，但俄羅斯敢。俄羅斯有強有力的中央政府、有拿得出手的軍事力量、有豐富的礦藏（出口創匯保證經濟不會崩潰）、在國際上有大國朋友的支援，這些給了普京懟回去的力量與資本。

此外，俄羅斯民眾也是“不服輸”的倔強戰鬥民族。儘管俄羅斯也有反對派，有聲勢浩大的反對大帝的示威遊行，但是一次次的高民調、高支援率反映了普京穩固的地位。俄羅斯民眾的性格、喜好催生出普京這種型別的領導人，媒體也在塑造民眾所期待的普京的形象，所以，“硬”是俄羅斯民眾的本性，他們也支援政府硬起來。