1.參加藝考的學生裡有1/3是真的熱愛。尤其是那些從小就進行藝術培訓的學生。我的一個學生，他的文化課成績特別好，完全可以考上一所本一重點大學。但是他特別熱愛美術，從小學習畫畫，想考美術院校，所以他也參加了藝考。

2.有一個統計，參加藝考的學生裡大約有2/3是因為文化課成績比較差，才參加的藝考。尤其是那些到了高二才開始突擊進行藝術相關培訓的學生。這也是一條能上好一些大學的方法。

不過近年來由於藝考大軍逐年擴張，藝考也不那麼容易了。

為什麼發起這個問答呢，是因為很多人認為藝考生是因為學習不好的一群孩子，為了能考上好一點的大學，甚至為了考上大學才去藝考的，他們都是一群學渣吧？

其實很多藝考生還真不是學渣，其實專業課學習是需要佔用時間的，且不說文化課單憑專業課，現在專業課也不是隨隨便便就能過的，真的是天分加上勤奮的，專業課特好的就更不用說了。不信看看凡是專業課好的，都是很聰明的孩子，文化課也不是太差的，除非真的不用功，腦瓜笨的不管上啥課也忒好不了。 所以學習差的孩子藝考的話估計也考不上太好的學校。

這個為題最好分開來看！

首先不否認在藝考生裡面有因為學習差選擇了相對的“捷徑”去考大學！

但是也有很多一部是愛好藝術的！我本人也曾是美術藝考的一員。

在畫室中卻有為了考大學臨時抱佛腳去學美術的。大概要佔比3分之1以上！其餘的可以分成兩部分，1。些是從小喜歡美術，就一路學下來，考個美院是他們的夢想！這樣的一般學習成績也不差，美院要很好的文化課成績，和英語成績！2是熱愛美術但是文化課實在是有一些次，也許不參加藝考都很難考個本科院校，既然熱愛美術，參加藝考怎麼都可以考一個本科類的院校，這樣的我們還是要和因為文化課差才選擇藝考的區分來看的！！

第一次回答問題，請多指教！

謝邀，其實從語氣上來講，提問者內心是看不起藝考的，不過你說的這兩種情況，當今社會都是存在的，它們是很好的彌補關係，其實上天都是公平的，比如，一個年輕人，學習差，但顏值高，喜愛表演，如果從傳統的高考中競爭，必定戰敗，正所謂天天大陸通羅馬，他選擇藝考也是合情合理，雖然將來出不出名不好商定，但起碼是條出路。人的成功不能只看一個條件，更不能帶有色的眼鏡看人哦。您說是吧，哈哈。

中國普遍對於藝術生之類的普遍考試，這樣對於藝術生就有了更多自己選擇專業上面有更多的機會，藝術完全出去考上的興趣，和平時在這方面所花的時間，雖然藝考不難，但是也需要平時不斷的學習和努力，才能提高藝考的成績。 藝考就我而言，我覺得算是自己的一種愛好和興趣吧，如果沒有多大的興趣學了等於沒學一樣，對自己最終選擇專業上並沒有多大的幫助。所以興趣是最好的老師，愛好也是自己選擇哪方面的一個前提， 藝考是出於自己對文化課方面並不是算很理想， 但是自己有這方面的天賦和能力所選擇的另一條道路， 至於成績差並沒有太大的關係，成績的好壞只看最終的結果，不管是藝術考試還是文化課考試都發揮自己最大的優勢，這樣是取得一個好成績的前提。 藝術考試是一個捷徑，為考生的就業道路也提供了一個機會，所以藝術考試在中國也很普遍和受關注。