特斯拉好不容易達成了每週5000輛Model 3產能的目標，只要解決好產能問題，特斯拉扭虧只是時間問題，但是CEO馬斯克現在倒是成了特斯拉的麻煩——8月初馬斯克在推特宣佈要私有化特斯拉，每股作價420美元，導致股價大漲，不到三週時間馬斯克又改口說不私有化了。在這個過程中，馬斯克的決策不符合美國法規，美國SEC證交會隨後宣佈調查馬斯克，現在結果出來了，SEC將以“涉嫌證券欺詐”的罪名起訴馬斯克，此舉也導致特斯拉股價暴跌13%。

前不久馬斯克在節目中跟主持人一起抽大麻

特斯拉私有化不是問題，在這件事中有問題的是馬斯克一系列讓人窒息的操作——沒有報備的情況下就擅自在推特宣佈影響公司發展的私有化訊息，引發股價大漲10%，沒多久又宣佈不再私有化，繼續保持上市狀態。儘管馬斯克表示上市依然是特斯拉最好的選擇，但在這個過程中馬斯克的任性顯露無疑。

就連馬斯克自己都在採訪中承認這次私有化的決定是臨時起意，沒跟董事會討論過，也沒跟管理團隊商量，也沒給別人看過。此外，420美元的每股價格也不是嚴格計算的，報道稱這是馬斯克在特斯拉股價上溢價20%算出來的，而且420美元的價格也是為了討女友歡心，認為她看了會很高興。

馬斯克這一系列令人窒息的操作後果很嚴重，SEC在馬斯克宣佈放棄私有化之後就開始調查了，這個調查過程倒也沒花太長時間，日前SEC就在美國曼哈頓聯邦法庭起訴馬斯克了，理由是涉嫌證券欺詐。

SEC在訴訟中提出了兩個要求，一個是對馬斯克進行處罰，並對那些因為馬斯克推特訊息而遭受損失的投資者進行賠償，第二是要求馬斯克辭去特斯拉CEO職務，並且禁止在美國任何一家上市公司擔任高管或者董事職務。

欺詐和不負責任是有區別的，這正是前美國證券交易委員會(SEC)律師Thomas Gorman的觀點。在他看來，日前針對特斯拉CEO億隆·馬斯克的證券欺詐訴訟並不成立。據悉，這位CEO曾在今年8月在Twitter上發文建議將特斯拉私有化並還不經意地表示資金已經到位。

然而這條推文給馬斯克惹了非常大的麻煩。近日，SEC就認為馬斯克的這條推文存在造假成分和誤導性由此違反了證券法並損害了投資者的利益。對此，Gorman則提出了一個完全不同的觀點--“他說的話擁有合理的依據”。

這位前SEC律師指出，SEC在對馬斯克提起的訴訟中宣稱來自沙烏地阿拉伯公共投資基金會的一位代表對特斯拉私有化表現出了興趣，但馬斯克本人從未在Twitter上談論任何具體描述其跟沙特基金或其他潛在支持者的條款。這些條款包括美每股420美元的提議、特斯拉在私有化之後所有現有股東保留公司選擇權等內容。

Gorman表示，採取法律行動和以欺詐罪起訴某人存在很大的區別。

然而不管怎樣，既然訴訟已經被提起，特斯拉公司和馬斯克仍舊需要面臨很大的風險。

現在，特斯拉的股價遭受到重創。SEC要求法官對馬斯克釋出終生禁令，禁止其再次擔任上市公司的高管或董事。哥倫比亞大學法學院教授John Coffee在接受CNN採訪時表示：“這是一種核威脅，它在逼迫他（馬斯克）作出妥協。”