作為一個在科研領域摸爬滾打了4年的過來人，我以自己的親身經歷告訴你，其實SCI寫作並沒有想象中的那麼難，其中都是有相關套路的。 Abstract 整體要求簡練，言簡意賅，因為絕大部分Abstract一般都限於150～250words。Abstract首選先要簡單描述一下你所研究方面的背景以及成績，幾句話，然後用 “In this paper….” “Herein..”等引出你自己的研究內容。隨後主要陳述實驗結果，然後用“There data suggest….”說明你的研究的意義；最後用“In a word….”or “in summary…..”再次強調你研究的意義。 Introduction 主要描述跟你的實驗相關的領域研究現狀及存在的問題，然後過度到你的實驗意義和重要性。其中可用“Although…..there are still… so far”“Here, for the first time, we have used…..”進行銜接。寫好Introduction需要有大量的參考文獻做基礎，摘取短語、片語、句子調節好前後句子的順序及銜接。 Materials and Methods 這部分沒什麼太多好說的，就是看你會不會“借鑑”了。 Results 這一部分很重要。要按照一定的邏輯順序進行，結果描述要準確、專業，一些重要的資料可以放在結果部分的文字描述中。這部分不能像Introduction那樣寫太多的理論性的東西。每段的開頭或一些連線的地方可以簡單地用一些理論性的或總結性的句子。常見詞彙短語如下： We next characterized…”；“We found that…”；“We have noticed that….”；“It’s known that….”；“So we introduced….in our study”；“We have set up….”；“To demonstrate…., we further…”；Taken together, these results suggest….”；“These data are consistent with the notion that.....”； Discussion 討論往往是最容易被忽視但同時又是最難寫的一部分。有的人可能認為討論就是簡簡單單的陳述一下結果中的內容做下總結，但這樣往往會被審稿人退回來重寫。好的討論應該論述與你的結果密切相關的研究現狀存，以及你的工作所解決的分問題或存在的未解決的問題。討論要延伸出很多結果部分所體現不出來的資訊。討論中同樣有一些套路性的語句： Furthermore, our results suggest that….”；“ Our results suggest a possibility of….”；“One important future direction of …. is…..”；“To this end, we show that….”；“However, none of these approaches to date holds the….”；“Our studies serve as a proof-of-concept that….”；“This could explain why…..”；“Alternatively, …. may be operative….”； 總之，SCI寫作並不是無章可循，只要你平時多加積累再掌握好相關的套路，寫一篇好的文章問題不大。
作為一個在科研領域摸爬滾打了4年的過來人，我以自己的親身經歷告訴你，其實SCI寫作並沒有想象中的那麼難，其中都是有相關套路的。 Abstract 整體要求簡練，言簡意賅，因為絕大部分Abstract一般都限於150～250words。Abstract首選先要簡單描述一下你所研究方面的背景以及成績，幾句話，然後用 “In this paper….” “Herein..”等引出你自己的研究內容。隨後主要陳述實驗結果，然後用“There data suggest….”說明你的研究的意義；最後用“In a word….”or “in summary…..”再次強調你研究的意義。 Introduction 主要描述跟你的實驗相關的領域研究現狀及存在的問題，然後過度到你的實驗意義和重要性。其中可用“Although…..there are still… so far”“Here, for the first time, we have used…..”進行銜接。寫好Introduction需要有大量的參考文獻做基礎，摘取短語、片語、句子調節好前後句子的順序及銜接。 Materials and Methods 這部分沒什麼太多好說的，就是看你會不會“借鑑”了。 Results 這一部分很重要。要按照一定的邏輯順序進行，結果描述要準確、專業，一些重要的資料可以放在結果部分的文字描述中。這部分不能像Introduction那樣寫太多的理論性的東西。每段的開頭或一些連線的地方可以簡單地用一些理論性的或總結性的句子。常見詞彙短語如下： We next characterized…”；“We found that…”；“We have noticed that….”；“It’s known that….”；“So we introduced….in our study”；“We have set up….”；“To demonstrate…., we further…”；Taken together, these results suggest….”；“These data are consistent with the notion that.....”； Discussion 討論往往是最容易被忽視但同時又是最難寫的一部分。有的人可能認為討論就是簡簡單單的陳述一下結果中的內容做下總結，但這樣往往會被審稿人退回來重寫。好的討論應該論述與你的結果密切相關的研究現狀存，以及你的工作所解決的分問題或存在的未解決的問題。討論要延伸出很多結果部分所體現不出來的資訊。討論中同樣有一些套路性的語句： Furthermore, our results suggest that….”；“ Our results suggest a possibility of….”；“One important future direction of …. is…..”；“To this end, we show that….”；“However, none of these approaches to date holds the….”；“Our studies serve as a proof-of-concept that….”；“This could explain why…..”；“Alternatively, …. may be operative….”； 總之，SCI寫作並不是無章可循，只要你平時多加積累再掌握好相關的套路，寫一篇好的文章問題不大。