說得不對的地方還望指證。
之所以會拿出來和賓得的無反相機Q7做比較，我估計是不是因為那個1/1.7的cmos的原因？P20是1/2.3 的底，只有P20PRO才是1/1.7。
所以你要比較的是不是P20PRO和賓得Q7?
首先 拿相機和手機做比較，意義真心不大，尤其是行動式相機。
這玩意自己快要被淘汰了！
Q7是1240萬畫素 1/1.7的底，而P20PRO是4000萬畫素 1/1.7的底，如果論單畫素點來說，一定是Q7更大，雖然華為可以做超選畫素4個合成1個，做到更清晰。但看過一個評測 p20pro的表現還是會略弱於索尼的A6000（相差不大）。
這是技術層面的事情。
但我更想說的是易用性。出門帶一個手機和一個手機一個相機，哪個更便攜？誰出門隨時帶相機？ p20pro可以隨時記錄，這一點相機比不了。
第三，如果說白天p20pro不見得能體現優勢的話，夜景絕對秒殺所有同底相機。
華為這次的黑科技就是AIS防抖，我用的mate9有超級夜景模式，這個模式拍夜景很棒，屬於堆疊式合成模式，一張照片可以曝光長達20秒，而亮的地方和暗的部位是分開曝光再合成的。最終出來的照片就很清晰，而且顏色很棒。
但我也有痛點，就是由於曝光時間長，必須保持絕對的穩定，就必須用三腳架，連手持雲臺都做不到。每次出去要麼就是找固定的地方依靠擱著，要麼就是背一堆三腳架之類的，臨時看到好的景色無法隨時記錄。
相機就更是如此吧？三腳架是必備的。而且由於沒有超級夜景這類模式，必須上傳到電腦再用PS合成出這類效果。太麻煩，瑣碎了。
而這次的P20PRO就很厲害了，可以在6秒以內基本完成我需要曝光20秒的成像，同時AIS防抖可以做到6秒不抖的成片！
光是這個別說賓得了，更好的佳能，尼康有嗎？
另外一點很重要，就是顏色的輸出，很多人做對比的時候都會選擇標準顏色來做對比……
我個人覺得這是不公平的，就應該都拿出最好的來比！
徠卡的配色一定要用鮮豔模式！每一張都有濃郁的徠卡味！這一點賓得即使你後期怎麼弄，都根本做不到！
隨手拍兩張，都是不錯的圖片。更容易操作，也更好上手！
我去了兩次體驗店，P20的大小我很喜歡，但攝像頭和我的mate9沒有質的差別。只有p20pro才值得我出手，極光色和寶石藍都不錯。
有興趣你可以自己去體驗店試試，另外960fps的慢動作功能，如果你喜歡製作影片也很有用，這個賓得更沒有。
說得不對的地方還望指證。
之所以會拿出來和賓得的無反相機Q7做比較，我估計是不是因為那個1/1.7的cmos的原因？P20是1/2.3 的底，只有P20PRO才是1/1.7。
所以你要比較的是不是P20PRO和賓得Q7?
首先 拿相機和手機做比較，意義真心不大，尤其是行動式相機。
這玩意自己快要被淘汰了！
Q7是1240萬畫素 1/1.7的底，而P20PRO是4000萬畫素 1/1.7的底，如果論單畫素點來說，一定是Q7更大，雖然華為可以做超選畫素4個合成1個，做到更清晰。但看過一個評測 p20pro的表現還是會略弱於索尼的A6000（相差不大）。
這是技術層面的事情。
但我更想說的是易用性。出門帶一個手機和一個手機一個相機，哪個更便攜？誰出門隨時帶相機？ p20pro可以隨時記錄，這一點相機比不了。
第三，如果說白天p20pro不見得能體現優勢的話，夜景絕對秒殺所有同底相機。
華為這次的黑科技就是AIS防抖，我用的mate9有超級夜景模式，這個模式拍夜景很棒，屬於堆疊式合成模式，一張照片可以曝光長達20秒，而亮的地方和暗的部位是分開曝光再合成的。最終出來的照片就很清晰，而且顏色很棒。
但我也有痛點，就是由於曝光時間長，必須保持絕對的穩定，就必須用三腳架，連手持雲臺都做不到。每次出去要麼就是找固定的地方依靠擱著，要麼就是背一堆三腳架之類的，臨時看到好的景色無法隨時記錄。
相機就更是如此吧？三腳架是必備的。而且由於沒有超級夜景這類模式，必須上傳到電腦再用PS合成出這類效果。太麻煩，瑣碎了。
而這次的P20PRO就很厲害了，可以在6秒以內基本完成我需要曝光20秒的成像，同時AIS防抖可以做到6秒不抖的成片！
光是這個別說賓得了，更好的佳能，尼康有嗎？
另外一點很重要，就是顏色的輸出，很多人做對比的時候都會選擇標準顏色來做對比……
我個人覺得這是不公平的，就應該都拿出最好的來比！
徠卡的配色一定要用鮮豔模式！每一張都有濃郁的徠卡味！這一點賓得即使你後期怎麼弄，都根本做不到！
隨手拍兩張，都是不錯的圖片。更容易操作，也更好上手！
我去了兩次體驗店，P20的大小我很喜歡，但攝像頭和我的mate9沒有質的差別。只有p20pro才值得我出手，極光色和寶石藍都不錯。
有興趣你可以自己去體驗店試試，另外960fps的慢動作功能，如果你喜歡製作影片也很有用，這個賓得更沒有。