專業原因僅就全球高等植物多樣性這一部分作一簡單搬運與思考，更希望起拋磚引玉之效，有植物學家過來更新斧正為盼！
先看兩張表，來自《生物多樣性》期刊的統計
表1中，因為是高等植物，故物種數是包括苔蘚的，如若這樣巴西和哥倫比亞的苔蘚實在多啊，巴西的苔蘚種數就超過兩萬，而我們中國只有2000+。有人說因為統計來源不同，建議只看後3列，但後3列也有嚴重問題，哥倫比亞的維管植物數怎麼又落在中國後面了?所以該表棄，只用下面的表4。（注：表1比表4多了玻玻利維亞、泰國和俄羅斯的資料）
表4中，巴西高等植物種類是不是太少？這個數目怎麼配“生物多樣性最豐富國家”?哥倫比＞＞巴西？？印尼苔蘚有7000多？這麼看苔蘚的全球分佈相比維管植物更不平衡。
所以，我折衷後對全球高等植物多樣性排名前列的國家做了解讀：
一、哥倫比亞一騎絕塵，但其與巴西一樣，“波動”極大
二、巴西、印尼、中國都在35000~37000種，但巴西的資料最高可達50000+種啊
三、20000種以上的還有：墨西哥（24000+）、南非（21000+）、澳洲（21000+）。三國特有率均＞52%，特有率：澳（＞85%）＞南非（＞70%）＞墨西哥（＞52%）
三、18000、19000+級別：厄瓜多、秘魯、美國、委內瑞拉、玻利維亞、巴布新 6國除美國外，都可能因調查不全而使資料有較大出入，4個南美國家都在安第斯山脈（該山脈還有哥倫比亞很高、巴西？），而同屬安第斯的智利、巴塔哥尼亞拉普拉塔的阿根廷巴拉圭烏拉圭、南美東北角的蓋亞那有多少呢？
四、17000+：印度
五、15000+：馬來西亞
六、10000、11000+級別：馬拉加西（特＞81%）、剛果（≈29%）、泰國、菲律賓（≈49%）（越南約為9000種）、俄羅斯（蘇聯時期植物學小種觀點、蘇聯解體等的影響）
七、因為調查嚴重不足而缺少基礎資料的國家：預計緬甸＞15000，肯亞＞10000，坦尚尼亞等。
專業原因僅就全球高等植物多樣性這一部分作一簡單搬運與思考，更希望起拋磚引玉之效，有植物學家過來更新斧正為盼！
先看兩張表，來自《生物多樣性》期刊的統計
表1中，因為是高等植物，故物種數是包括苔蘚的，如若這樣巴西和哥倫比亞的苔蘚實在多啊，巴西的苔蘚種數就超過兩萬，而我們中國只有2000+。有人說因為統計來源不同，建議只看後3列，但後3列也有嚴重問題，哥倫比亞的維管植物數怎麼又落在中國後面了?所以該表棄，只用下面的表4。（注：表1比表4多了玻玻利維亞、泰國和俄羅斯的資料）
表4中，巴西高等植物種類是不是太少？這個數目怎麼配“生物多樣性最豐富國家”?哥倫比＞＞巴西？？印尼苔蘚有7000多？這麼看苔蘚的全球分佈相比維管植物更不平衡。
所以，我折衷後對全球高等植物多樣性排名前列的國家做了解讀：
一、哥倫比亞一騎絕塵，但其與巴西一樣，“波動”極大
二、巴西、印尼、中國都在35000~37000種，但巴西的資料最高可達50000+種啊
三、20000種以上的還有：墨西哥（24000+）、南非（21000+）、澳洲（21000+）。三國特有率均＞52%，特有率：澳（＞85%）＞南非（＞70%）＞墨西哥（＞52%）
三、18000、19000+級別：厄瓜多、秘魯、美國、委內瑞拉、玻利維亞、巴布新 6國除美國外，都可能因調查不全而使資料有較大出入，4個南美國家都在安第斯山脈（該山脈還有哥倫比亞很高、巴西？），而同屬安第斯的智利、巴塔哥尼亞拉普拉塔的阿根廷巴拉圭烏拉圭、南美東北角的蓋亞那有多少呢？
四、17000+：印度
五、15000+：馬來西亞
六、10000、11000+級別：馬拉加西（特＞81%）、剛果（≈29%）、泰國、菲律賓（≈49%）（越南約為9000種）、俄羅斯（蘇聯時期植物學小種觀點、蘇聯解體等的影響）
七、因為調查嚴重不足而缺少基礎資料的國家：預計緬甸＞15000，肯亞＞10000，坦尚尼亞等。