一是加大土地市場供應，多舉措發展商品住宅、限價房、廉租房，滿足不同層次需求，堅持房子是用來住的的基本原則。二是加大人才引進的同時，避免為炒房而進行的戶籍遷入，引進人才的同時，設定合理的購房門檻，保證房地產市場健康穩定發展。

第一加大政策的力度，限制房子一人一套，開發商品用房，擴大用地面積。

第二人口，是穩定漲的，在過幾年，一代又一代呢老人會留下很多房子，到時候房子就是穩定飽和的。

不出幾年房價就會下跌。

這個問題是國家戰略問題，小老百姓只能提點建議。我覺得在這點上國家的思路是清晰的。

首先去中心化，把城市資源分流，比如把首都的一部分功能分解到雄安新區。其他大城市也可以效仿，把政治中心、文化中心、經濟中心分離，把超大城市分解成城市+衛星城的城市群模式。

其次，加大土地供應，促進房地產分化。房地產要分化成公寓、一般小區、高檔小區、別墅區，讓不同收入的人群都有房可住。新招收的人才可先住公寓，過幾年收入提高了住一般小區，再過幾年當高管了再買高檔小區。就像車一樣，一般上班族騎電動車、擠公交，收入提高了買輛代步車，收入再高點可以買中級車。道理是一樣的。

第三，加大公租房、廉租房等的政府投入。讓低收入人群有生存保障。

熱點城市人口大量流入導致房子供應不足這只是表面現象。

房屋需求無非是剛需和投資。熱點城市土地供應有限房價上漲意願高。目前政府的大棚戶區的改造及公租房對提高土地供應和緩解剛需客對房子的強烈需求在一定程度上對房價有壓制作用。

但隨著人口增長上述對策治標不治本。個人看法是一個城市經歷多年的高速發展後的重新定位才是問題的重點。人口密集型產業還是高新技術型還是金融服務業對外來人口需求是不一樣，一定程度上會緩解人口流入的速度減輕房子供應的壓力。對不適合城市定位之產業進行轉移尋找衛星城市進行功能配套。加強交通建設及輻射範圍把人的生活圈擴大，間接增加了房子的供應。