題主想問的是對於剛做好的菜,是不是可以直接放冰箱的問題。
對於這個問題有兩派觀點。
一派觀點是「熱菜要放涼了才能放冰箱」,我們簡稱為「放涼派」。他們的理由包括熱菜直接放會增加電費、減少壓縮機使用壽命、造成霜層變厚、影響製冷效果等等......
另一派觀點是「熱菜是可以直接放冰箱」,我們簡稱為「直放派」。他們理由是放涼食物給細菌提供了生長時間,再次食用可能會有害健康。
兩派各有各的道理,
根據「放涼派」的觀點。因為冰箱的職責是透過製冷系統的運轉,把食物中的熱量帶走,從而把溫度降到冷藏溫度,然後再保持冷藏溫度。需要帶走的熱量越多,冰箱的「負擔」就越大,所消耗的電也就越多。如果熱菜沒有密封,水汽蒸發凝結在冰箱的冷凝管上,也會影響冰箱的執行。
而根據「直放派」的觀點。烹飪時菜裡的很多細菌未必能被很快殺死光,一些「渡劫」成功的細菌還會潛伏其中,當我們把菜炒好,在空氣中放涼,空氣中還可能會有一些細菌掉在食物上。
如果是室溫下把熱菜放涼,會增加細菌滋生。一般來說當食物的溫度降到 60℃ 以下,就有細菌開始生長;溫度降到 40~30℃ 之間,細菌的生長速度簡直就是星火燎原;一直降到 7 ℃,大多數細菌才消停下來,所以熱菜直接放冰箱會比較好。
對於「放涼派」擔心影響冰箱的觀點,聽起來有道理,但是也並不完全有道理。
高溫食物會增加冰箱的「負擔,但是」冰箱的「負擔」並不僅僅取決於食物的溫度,而是取決於需要帶走的熱量,即由食物的溫度、比熱和總量決定。
至於擔心熱菜水蒸氣影響冷凝管以及電費問題的。前者可以靠保鮮膜解決,至於後者,在空調都快開爆的這個夏天
對於「直放派」,雖然熱菜直接進冰箱對遏制細菌更有效,但也不是可以高枕無憂的,冰箱不能殺死細菌,只能抑制其生長,而且抑制也不是停止,一些細菌依然會在冰箱中生長。
所以。使用冰箱儲存食物的核心是:1、儘量減少食物中的細菌;2、儘量縮短儲存時間,在那些頑強的細菌成氣候之前把食物吃掉。
說了那麼多,其實也就是兩點:
也就是說,為冰箱著想,應該「放涼了再放」,為自己著想,應該「直接放」。
不管選哪一種,都需要承擔各自帶來的「弊端」——當然,各自的弊端也都在接受範圍內。
但是可以肯定的一點事,正常的冰箱是不會因為放了熱菜而出現不堪重負撲街的現象,如果出現了,那你買的一定是劣質冰箱,建議使用合理維權方式(不是下面這種):
確實是有的,網上曾有人建議,可以直接用液氮對熱菜迅速降溫,然後再放冰箱裡,這樣既不用擔心放涼的過程中滋生細菌,也不會擔心熱菜影響冰箱了。
此法完美解決了冰箱與人二選一的悖論,可以一試。
內容參考丁香醫生科普文章:
熱菜能否放冰箱?取決於你是為冰箱著想還是為自己著想 - 丁香醫生
美國普度大學農業與生物系食品工程專業博士
題主想問的是對於剛做好的菜,是不是可以直接放冰箱的問題。
對於這個問題有兩派觀點。
一派觀點是「熱菜要放涼了才能放冰箱」,我們簡稱為「放涼派」。他們的理由包括熱菜直接放會增加電費、減少壓縮機使用壽命、造成霜層變厚、影響製冷效果等等......
另一派觀點是「熱菜是可以直接放冰箱」,我們簡稱為「直放派」。他們理由是放涼食物給細菌提供了生長時間,再次食用可能會有害健康。
兩派各有各的道理,
根據「放涼派」的觀點。因為冰箱的職責是透過製冷系統的運轉,把食物中的熱量帶走,從而把溫度降到冷藏溫度,然後再保持冷藏溫度。需要帶走的熱量越多,冰箱的「負擔」就越大,所消耗的電也就越多。如果熱菜沒有密封,水汽蒸發凝結在冰箱的冷凝管上,也會影響冰箱的執行。
而根據「直放派」的觀點。烹飪時菜裡的很多細菌未必能被很快殺死光,一些「渡劫」成功的細菌還會潛伏其中,當我們把菜炒好,在空氣中放涼,空氣中還可能會有一些細菌掉在食物上。
如果是室溫下把熱菜放涼,會增加細菌滋生。一般來說當食物的溫度降到 60℃ 以下,就有細菌開始生長;溫度降到 40~30℃ 之間,細菌的生長速度簡直就是星火燎原;一直降到 7 ℃,大多數細菌才消停下來,所以熱菜直接放冰箱會比較好。
對於「放涼派」擔心影響冰箱的觀點,聽起來有道理,但是也並不完全有道理。
高溫食物會增加冰箱的「負擔,但是」冰箱的「負擔」並不僅僅取決於食物的溫度,而是取決於需要帶走的熱量,即由食物的溫度、比熱和總量決定。
至於擔心熱菜水蒸氣影響冷凝管以及電費問題的。前者可以靠保鮮膜解決,至於後者,在空調都快開爆的這個夏天
對於「直放派」,雖然熱菜直接進冰箱對遏制細菌更有效,但也不是可以高枕無憂的,冰箱不能殺死細菌,只能抑制其生長,而且抑制也不是停止,一些細菌依然會在冰箱中生長。
所以。使用冰箱儲存食物的核心是:1、儘量減少食物中的細菌;2、儘量縮短儲存時間,在那些頑強的細菌成氣候之前把食物吃掉。
說了那麼多,其實也就是兩點:
「熱菜直接放」會少許增加冰箱負擔,稍微多耗一點點電,但都在冰箱的正常執行範圍內;「放涼了再放」會導致食物中的細菌有一定增加,不過如果在冰箱裡存放的時間不長很快就吃掉,那麼增加的這些細菌也還是在可以接受的範圍內。也就是說,為冰箱著想,應該「放涼了再放」,為自己著想,應該「直接放」。
不管選哪一種,都需要承擔各自帶來的「弊端」——當然,各自的弊端也都在接受範圍內。
但是可以肯定的一點事,正常的冰箱是不會因為放了熱菜而出現不堪重負撲街的現象,如果出現了,那你買的一定是劣質冰箱,建議使用合理維權方式(不是下面這種):
丁丁醫生,感覺你說了好像等於沒說誒,有沒有辦法可以又不影響冰箱,又不滋生細菌啊?確實是有的,網上曾有人建議,可以直接用液氮對熱菜迅速降溫,然後再放冰箱裡,這樣既不用擔心放涼的過程中滋生細菌,也不會擔心熱菜影響冰箱了。
此法完美解決了冰箱與人二選一的悖論,可以一試。
內容參考丁香醫生科普文章:
熱菜能否放冰箱?取決於你是為冰箱著想還是為自己著想 - 丁香醫生
美國普度大學農業與生物系食品工程專業博士