沒有讀過21世紀資本論，肯定有新發現，新創新，新觀點，不會繼承資本論核心思想，必竟資本論已有100多年曆史了。

在對資本諸問題的理解上,《21世紀資本論》與《資本論》風馬牛不相及。

對分配不平等的所謂新發現,《21世紀資本論》比《資本論》晚了近一個半世紀。

在消除分配不平等的政策主張上,《21世紀資本論》與《資本論》有著天壤之別。

皮凱蒂先生的《21世紀資本論》一書並沒有向我們提出所謂“具有時代意義”的問題,也沒有“作出我們時代最有創見的回答”。

《21世紀資本論》這本書在全球的影響很大，它的核心想法就這張圖。

從1700年開始，財富跟GDP的比重，這個財富就是道路、廠房、橋樑、機器、裝置，這些資本歸都歸資本家所有。

所以擁有資本跟GDP比，資本一般都是由少數人持有，社會里邊的企業家佔整個人群的比例可能有5%，那5%的人持有的財富人和GDP的比例，用這個公示來衡量社會不平等程度。

從1700年工業革命萌芽開始，到1929年大危機前，資本佔GDP的比重是700%。也就是說那社會上一小部分企業家們持有了相當於當年GDP的7倍的財富，這個比例到工業化基本完成，在美國1920年代之後，從二戰開始他跌到最低了，這也跟美國的再分配政策有關，跌到最低了，跌到了200%，所以這段這30年就二戰後的美國美好的這30年其實是個例外。

英國從70年代末開始，英國的財富在上升，這本書的作者就預言這個財富還會繼續上升，會回到700%甚至更高。這是他對整個世界的看法。

美國跟這個類似。也就是說我們看到美國的政治的變化，特朗普、希拉里的這種很醜的競選，出格的言論其實是代表了世界範圍內二戰以來的經濟模式走到頭了，全球化和自由貿易也受到了極大的挑戰，因為全球化和自由貿易創造了贏家和輸家，那麼在西方這些國家贏家太少了，輸家太多了，所以他們的社會出了巨大的緊張，這不是這種意識形態的變化，不是憑空出現。全世界現在都在向左轉，是跟經濟結構和收入分配平等的變化有關。

人生最大的悲劇就是一夜醒來，發現你的鄰居成了億萬富翁，你啥都沒變。這個人這是人性的弱點，沒有辦法的事情，得解決這個問題。美國要解決這個問題，這也是全世界的最大問題，全世界的政治格局都會變發生變化。

上面這個公式就是，下一次的資本/GDP可以透過本期資本/GDP計算出來。

所以會看到資本跟GDP不斷上升的條件是什麼？

條件就是資本的收益率大於經濟增長率。當資本的收益率大於GDP增長率的時候，比重就會不斷上升。也就說資本家們持有的機器裝置的回報率高於這個條件，當年在美國和歐洲滿足了，後來美國和歐洲這次危機之後，大家預期的增長速度也就1~2%，而資本的回報率最差4%-5%；美國的股市過去100年的平均回報率是8%，所以百分之7、8顯然大於2%的經濟增長。

所以資本佔經濟的比重這個東西就會不斷上升。可能會回到將來的700%。

這就是《21世紀資本論》這本書五六百頁說的核心思想，很多人都沒沒什麼人讀懂這本書。

而《資本論》揭露了資本主義社會的本質是人剝削人的社會。資產階級透過掌握生產資料為私有，剝削無產階級勞動的剩餘價值，形成反反覆覆資本，他們按資本分配利益，大資本家掌握生產資料所以掌握上層建築為其服務。廣大無產階級始終處於壓迫剝削地位。

所以這兩本書應該是完全風馬牛不相及。