首先手機螢幕已經不容易碎，也不容易磨損了！

至於出廠為什麼不貼鋼化膜，因為貼鋼化膜目前機械操作大批次是有難度的！很多廠商情願附贈鋼化膜也不給你貼也是這個原因！

大部分人強烈的佔有慾，換了手機要換了膜才代表是新的，所以出廠的時候不管你給的什麼膜我都是要重新換的還有部分使用者可能不太喜歡鋼化膜，感覺容易碎部分手機貼了鋼化膜看起來不是那麼美觀

從上所述 ， 廠家當然沒有必要浪費這些錢了還有其他答案嗎

最大是成本問題，因為現在一部主流品牌的單款手機的出貨量是至少超過百萬部的。雖然在手機出廠的時候給某一臺手機貼一片鋼化膜對於手機廠商來說幾乎沒什麼成本，但是這是對於一部手機而言的，如果這款手機的出貨量上千萬臺，甚至幾千萬臺，那對於手機廠商來說，一片鋼化膜按照大批次價格來算，至少也得一元錢，因為手機廠商肯定不會給手機貼很差的膜，雖然便宜但是體驗不好的話，會因為鋼化膜的問題而直接影響手機的體驗，是得不償失的。所以廠商要是給每一臺手機貼了膜就等於要多支出幾百萬、幾千萬的成本，這樣利潤也會少幾百、幾千萬元。所以看起來一片鋼化膜是不值錢，但是隨著出貨量的不斷增加，這個成本就會水漲船高。其實手機廠商不給手機貼膜還有另外的意思，比如貼了膜雖然使用者心裡覺得安全了，實際很多貼了幾十塊錢鋼化膜的手機也不能保證螢幕不會被摔碎。但是體驗會下降，因為廠商給你貼體驗好的膜，成本會增加，貼便宜不好的膜體驗會降低，所以這也是不願意貼膜得原因；還有就是貼了膜也影響手機的美觀度，想一想手機廠商為了這個正面的美觀度花了幾千幾百萬，耗時幾個月，結果被一張鋼化膜給蓋住了，能願意嗎？還有要是一張鋼化膜就能拯救手機螢幕的安全，那手機發布時還怎麼吹牛啊？自家的手機用了莫氏硬度多少多少的康寧大猩猩第幾代鋼化玻璃啊。所以這也是不願意主動貼膜的原因之一。綜合來說一切都是成本問題，因為現在手機市場就是個紅海，雖然這兩年的手機購買成本已經比過去貴了最少一半多，但是對於手機廠商來說，利潤並沒有增加一半，因為手機的工藝先進了，單個零部件得采購成本也高了，所以整部手機的利潤並沒有增加多少，如果新發布的這款手機的銷量沒有達到預期目標，那可能成本都收不回來，更別說利潤了，那還怎麼敢主動給手機貼鋼化膜增加成本呢？就像七八年前你買手機，大部分都是隨機配送耳機的，現在也只有高階手機才贈送耳機，因為只有高階手機的利潤空間更大，而中低端手機得利潤空間太小，是不敢隨意增加成本的，因為真的因為貼了鋼化膜增加了成本，要不售價提高會失去市場競爭力，要不就是利潤降低，而這兩個都不是手機廠商願意看到的，所以還是不貼為好。至於現在很多中國產手機隨機都會贈送一個透明手機套，也不是說手機廠商愛心大氾濫了，其實這是有陰謀的，因為我們大多數人買手機的時候都會買手機套，而且很多人都是買那種後蓋可以彰顯個性的手機套，這樣就等於是手機從買過來第一天，手機廠商花了大價錢，耗費了時間精力，釋出會上賣弄口舌宣傳自家的手機手感是多麼多麼出色、後蓋設計、顏色是多美等所有賣點都會被一個手機套所掩埋，特別是現在很多手機中高階手機開始在後蓋採用多彩設計，這樣更是直接被手機套捂住了，還還怎麼給使用者和使用者身邊的的無形中炫耀自家手機的設計啊？所以與其讓使用者後期買手機套蓋住(大多數人買手機套基本都是為了保證手機不被磕碰)，還不如直接贈送一個透明的手機套，這樣很多使用者主動買手機套的機率就會降低，而且帶了隨機附送的手機套，也不會掩蓋自家手機後蓋的設計，而且所有的手機送的都是透明手機套，你見過有哪個手機送不透明的嗎？所以看似一個對於使用者有利的舉動其實也是有原因的。