-
1 # 烈火冰冰
-
2 # 科學認識論
必須要說明的是:不是!引力波的發現是廣義相對論在100年就已經預言了的,而引力子是量子理論為了解釋引力某些科學家所引入的一種粒子。
引力波我們都知道在100年前愛因斯坦提出廣義相對論重新定義引力,並提出愛因斯坦場方程後。愛因斯坦預言了引力波的存在。
他認為引力波是指時空彎曲中的漣漪,透過波的形式從輻射源向外傳播,這種波以引力輻射的形式傳輸能量。在引力波被發現後標誌著愛因斯坦相對論最重要的預言已經被證實,這也為人類探索宇宙打開了新的大門!
引力子我們知道在廣義相對論提出後,愛因斯坦就開始了大統一理論的尋求之路。隨後在這100年間,電磁、弱、強三大力已經被統一到量子力學的框架中,唯獨引力無法解釋!因此科學家嘗試引入了一種新的粒子—引力子來解釋引力。
他們認為引力子自旋為2,靜質量為0的粒子,如此也誕生了量子引力理論。科學家認為:“宇宙中只有大約5%的物質能被現有理論妥善地解釋”是否需要選用一些帶有全新粒子的粒子物理模型,來解釋宇宙中其它物質的組成(‘暗物質’和‘暗能量’)。但縱使使用大型粒子對撞機也無法發現這種新奇的粒子。
現在在引力子理論的基礎上,科學家又提出了“雙引力子理論”,認為引力相互作用以兩種引力子作為媒介,一種有質量而另一種無質量。但是這種新奇的理論尚有很多方面亟需完善。
總之,引力波與引力子不能互為因果關係,因為引力波已被發現,但引力子仍只存在於理論中。雖然一些科學家堅定認為引力子存在的原因就是因為引力波,但終究沒有實驗依據!
-
3 # 科學無止境
引力波不是引力子。就和電磁波不是光子差不多。
因為引力子和光子差不多,一個是“三”空間的載體,另外一個是“二”空間的載體。而電磁波是“三”空間的光子。所以引力波應該是“四”空間的引力子。
所以我們現在發現的也不是引力波。這是引力空間的漪漣。和原子內部的電磁漪漣一樣。雖然也可以叫做引力波,但是不是完整意義的引力波。
所以引力子在四維時空是時空的公共空間。每個引力子只能有能量極值,而不會有大小。和電磁場一樣,也說不明白電磁場到底是光子的那個部分,光子在四維空間也不知道大小。是個不能量化的物質維度。只有到量子層面“二”空間才能量化為一個光子並且不可分割。
所以發現所謂的引力波也發現不了引力子。引力子是站在量子力學的角度(既“二”空間裡面,對“三”空間)對四維時空的描述。
-
4 # 天澤方圓之楊春順
其實不要把引為波看得太神密,30年前我從來沒有接觸過相對論就已經意識到引力波的存在了,不過我那時叫它引力風。其實引力風也好引力波也罷,指的就是引力週期性的變化,所以引力波或引力風無處不在,只是有強弱之分罷了。
-
5 # 塔河胡楊4
按輻射理論,早就證明了引力孑的存在,為什麼不願承認引力子的存在呢?因為如果承認引力子的存在,這就等於給了那些否曲愛因斯坦理論的那些所謂的學者權威們一個大大的耳光,愛因斯坦藉助於數學上的空間來描述引力場的分佈,是一種純粹的數學工具,而被他們歪曲為產生引力的桹源,他們這種對物理本質的歪曲,將現代物理學逼向了絕路。每個有良知的物理學者,都應該站出來,不要迷信權威,敢於對這種邪惡曲解涗NO。
回覆列表
引力波和引力子是不同物理理論所提出的概念,發現引力波並不能證實引力子的存在,理論分析表明,引力子的數量是如此巨大,以至於幾乎無法探測到單個的引力子,人類想要證實引力子,還需要進一步的努力