絕大部分人理解都是音樂沒有好壞
之分，關鍵看聽歌人的心性、愛好。但有些歌確實可以稱為不良音樂，這個另當別論，但我相信那種歌絕對不會成為流行音樂，更不會成為經典音樂
扎心，能進入靈魂的其實就是好音樂，其實那麼多經典的音樂，
你仔細聽都是走心的
是要靠別人說，你也許真的比別人有天賦，但是有的老師可能也是為了賺錢誇誇你讓你繼續在那裡學交學費，我以前學鋼琴，老師也一直誇我說我適合彈鋼琴，但是教的東西不多，不管是什麼樂器，你學自己應該都有感覺，一段新譜子別人看著難，你卻得心應手，那你就是有天賦
亂紅，這首輕音樂是由笛子與鋼琴演奏而出，這首輕音樂在古風廣播劇最常見，經常用來當做BGM，聲優大大們的聲音加上笛子的悠揚
首先第1點，好音樂最大的概念也是，最多人認同的，好音樂就是在藝術造詣上的好音樂音樂是一個藝術表現的形式，也是一個審美很重要的標準對於一個好音樂，一定要讓真正懂音樂的人給出一個評價，這就好像我們要看影評，我們會看一些電影人去給這部電影打的分，會覺得更有說服力，而普通人可能對於一些藝術作品的鑑賞能力還不足，這也就造成大家會去聽，很多懂音樂的人給出的評價，那麼這些人給一個音樂很高的評價，說他是好音樂，那麼這種音樂，大多數人眼裡就是好音樂。
除了這一點，還有一個我認為好音樂的評判標準，也是因為音樂這種形式相對來說更為樸實一些，不像其他的藝術表現形式，可能真的只有懂他的人才能看得懂，像芭蕾舞交響樂，這類藝術作品可能真的只有懂他的人才能真正的知道音樂所要表達的東西，而對於好音樂的另外一個評判標準就是流傳程度，如果一個城市或者一個地區甚至一個國家，很大一部分人都知道這首音樂，他膾炙人口，哪怕他在藝術表現的標準上並不夠好，但是在這個標準上他已經做到了好音樂，這個達標的行，也就是說這種流傳成都廣音樂算是我認為的好音樂。
首先，雖說音樂沒有高低貴賤之分，不過對於大部分人來說，音樂好聽與否都是主觀上的東西。當然，好音樂必不可少的條件就是，編曲精妙不草率。這一點，國內很多民謠和一些網路上氾濫的流行口水歌曲都沒有做到。
倒是很多人認為只要旋律優美就算得上是好作品，那你能說，印象主義、表現主義時期的音樂是不好的音樂嗎？他們的旋律並不優美，甚至可以說是怪異扭曲，讓人聽都聽不懂，可是不可否認這些作品全都是優秀的作品。
我只從最客觀的角度去談論什麼樣的音樂是好音樂。不過根據大眾審美來看，確實旋律朗朗上口才是最重要的。
再或者，就是什麼樣的音樂能夠觸動你的心靈了，這大概也是條件之一吧，比如我是一聽拉赫瑪尼諾夫的練聲曲就會覺得很感人、身臨其境，這對於我來說就是好作品。
對於個人來說，好的音樂就是能跟自己產生共鳴的音樂，這類音樂也許別人不喜歡，也許有人會跟你一樣對這首音樂產生非常好的好感更，但是無論怎樣只要跟自己有共鳴，這個音樂對你來說就是好的音樂，它表達了你想表達的東西，並且比你自己能看清，說出自己的感受，這種感覺對你來說就是一個好的音樂，很多人聽音樂會流淚的原因是，音樂說出了你自己內心中想說，但是說不出的一些話，所以對於自己來說這就是好音樂。
同樣對於整個社會來說，流傳度廣的音樂就能算是好音樂，這種音樂當然是大眾音樂的一種，它也算是非常好的音樂，只要聽的人多，喜歡的人多，這個音樂在一定程度上就是好音樂，哪怕他可能在技巧上旋律上，歌詞上都不足以稱之為好音樂，但是隻要聽的人多，這種大眾音樂就是好音樂，當然還有一些小眾音樂，比如交響曲鋼琴曲它就需要有專門的一些定義，才能定義出是好音樂。
好音樂是讓人聽了心情能引起共鳴，才能叫好音樂，音樂的創作是歌手對自己情感的表達，當你們有了共同的情感，你就覺得這是好音樂。
絕大部分人理解都是音樂沒有好壞
之分，關鍵看聽歌人的心性、愛好。但有些歌確實可以稱為不良音樂，這個另當別論，但我相信那種歌絕對不會成為流行音樂，更不會成為經典音樂
扎心，能進入靈魂的其實就是好音樂，其實那麼多經典的音樂，
你仔細聽都是走心的
是要靠別人說，你也許真的比別人有天賦，但是有的老師可能也是為了賺錢誇誇你讓你繼續在那裡學交學費，我以前學鋼琴，老師也一直誇我說我適合彈鋼琴，但是教的東西不多，不管是什麼樂器，你學自己應該都有感覺，一段新譜子別人看著難，你卻得心應手，那你就是有天賦
亂紅，這首輕音樂是由笛子與鋼琴演奏而出，這首輕音樂在古風廣播劇最常見，經常用來當做BGM，聲優大大們的聲音加上笛子的悠揚
首先第1點，好音樂最大的概念也是，最多人認同的，好音樂就是在藝術造詣上的好音樂音樂是一個藝術表現的形式，也是一個審美很重要的標準對於一個好音樂，一定要讓真正懂音樂的人給出一個評價，這就好像我們要看影評，我們會看一些電影人去給這部電影打的分，會覺得更有說服力，而普通人可能對於一些藝術作品的鑑賞能力還不足，這也就造成大家會去聽，很多懂音樂的人給出的評價，那麼這些人給一個音樂很高的評價，說他是好音樂，那麼這種音樂，大多數人眼裡就是好音樂。
除了這一點，還有一個我認為好音樂的評判標準，也是因為音樂這種形式相對來說更為樸實一些，不像其他的藝術表現形式，可能真的只有懂他的人才能看得懂，像芭蕾舞交響樂，這類藝術作品可能真的只有懂他的人才能真正的知道音樂所要表達的東西，而對於好音樂的另外一個評判標準就是流傳程度，如果一個城市或者一個地區甚至一個國家，很大一部分人都知道這首音樂，他膾炙人口，哪怕他在藝術表現的標準上並不夠好，但是在這個標準上他已經做到了好音樂，這個達標的行，也就是說這種流傳成都廣音樂算是我認為的好音樂。
首先，雖說音樂沒有高低貴賤之分，不過對於大部分人來說，音樂好聽與否都是主觀上的東西。當然，好音樂必不可少的條件就是，編曲精妙不草率。這一點，國內很多民謠和一些網路上氾濫的流行口水歌曲都沒有做到。
倒是很多人認為只要旋律優美就算得上是好作品，那你能說，印象主義、表現主義時期的音樂是不好的音樂嗎？他們的旋律並不優美，甚至可以說是怪異扭曲，讓人聽都聽不懂，可是不可否認這些作品全都是優秀的作品。
我只從最客觀的角度去談論什麼樣的音樂是好音樂。不過根據大眾審美來看，確實旋律朗朗上口才是最重要的。
再或者，就是什麼樣的音樂能夠觸動你的心靈了，這大概也是條件之一吧，比如我是一聽拉赫瑪尼諾夫的練聲曲就會覺得很感人、身臨其境，這對於我來說就是好作品。
對於個人來說，好的音樂就是能跟自己產生共鳴的音樂，這類音樂也許別人不喜歡，也許有人會跟你一樣對這首音樂產生非常好的好感更，但是無論怎樣只要跟自己有共鳴，這個音樂對你來說就是好的音樂，它表達了你想表達的東西，並且比你自己能看清，說出自己的感受，這種感覺對你來說就是一個好的音樂，很多人聽音樂會流淚的原因是，音樂說出了你自己內心中想說，但是說不出的一些話，所以對於自己來說這就是好音樂。
同樣對於整個社會來說，流傳度廣的音樂就能算是好音樂，這種音樂當然是大眾音樂的一種，它也算是非常好的音樂，只要聽的人多，喜歡的人多，這個音樂在一定程度上就是好音樂，哪怕他可能在技巧上旋律上，歌詞上都不足以稱之為好音樂，但是隻要聽的人多，這種大眾音樂就是好音樂，當然還有一些小眾音樂，比如交響曲鋼琴曲它就需要有專門的一些定義，才能定義出是好音樂。