有些人上大學後，沒有父母管，加上大學管理不嚴，經常曠課打遊戲之類的，經常曠課，考試過不了，掛科多了學校是要勸退一些學生的，殺雞儆猴，不然個個都學壞，學校怎麼管？

研究生本應名副其實，是要有一定的學術能力的，並且要有充足的時間跟從導師進行某一領域的研究。由於一段時間內，對研究生管理上的放鬆，導致一些學生有其名無其實，退學是必然且必須的。

研究生被退學，這事是意料之外但也是意料之中。意料之外，是因為在人們的印象中考上研究生就是進入保險箱，2~3年一過就可拿到學位，高人一等了。被勸退？好象沒聽說過，第一反應是，不會吧？意料之中，是大勢所趨，我們國家正在加大力度規範教育制度，提高教育質量，整治教育亂象，清除學術腐敗，在教育主管部門的強力要求下，國內高校越來越“強硬”了。一些高校對部分違規研究生作出退學處理。

據報道合肥工業大學對46名碩士研究生予以退學處理，廣州大學決定對72名研究生作退學處理，就在近日深圳大學又有317名研究生因其在學校規定的最長學習年限內未完成學業或未註冊而被退學。此外，擬做出同樣處理決定的，還有西南交通大學。早間還在媒體見到華中科技大學將多名大學生從本科因考試不合格降級為專科畢業，北京多所高校因學生考試作弊而被勒令退學等等，此已引發輿論陣陣驚歎。

研究生被“勸退”是因為科研能力差嗎？是，也不是！我們暫且先來看一看，其被勸退的原因其實很簡單，或是在學校規定的最長學習年限（博士7年、碩士5年）內未完成學業，或超過學校規定期限未註冊而又無正當理由，且未經請假離校連續兩週未參加學校的教學活動。的確其被退學大多與交不出有一定水平的科研論文有關，但是讓我們想不明白的是，研究生應稱得上驕子中的驕子，他們考得上好的大學，又能在激烈的考研競爭中脫穎而出，足以說其智商或勤奮己超出同齡人，只要他們拿出高考或考研70%的勁頭去讀研，去做科研去準備論文，正常狀況下啟有不過而淪為被勸退之理？！那結果是被勸退，只能有一種解釋，即考上研究生後無心向上，應付學業，放縱自己，自甘墮落，與網遊為伴，與享樂為伍，不思學業，只圖安逸，結果一記驚雷，為時己晚！

此前看到一本書講到當時西南聯大的淘汰率，“你課程不及格，不得補考，必須重修” 真的為之一震，說西南聯大前後名冊上有名字的有八千人，但是拿到西南文憑的只有兩千人。西南聯大究竟有多嚴？ 你自己去想想。真心為西南聯大佔贊！為聯大管理者的嚴明佔贊！

其實大學就該有大學的樣子，教育就該有教育的樣子。無規矩不成方圓。有制度就該執行，不完善就該完善。只有扎牢制度的籠子，一切僥倖將無從僥倖！為開創勸退研究生先河的做法叫好，為勸退不務正業研究生的學校佔贊！

研究生分為碩士研究生和博士研究生。

因此，對兩者的要求不一樣，出現退學的情況也不同。結合我所在的國內雙一流政法院校法學專業而言。

碩士被退學的可能性很小。一般學校對碩士的學術研究能力考核較低，表現在畢業無須發表資格論文。平時的課程論文要求也很低，只要不是抄襲，一般都能順利結課。所以，退學的可能性就是，長期不上課導致掛科數量過多，且不積極補修，完全不放在心上。再就是畢業論文抄襲嚴重，無法達到畢業要求(其實也不高)，多次延畢，超過最長學制期限。

博士由於有考核要求，所以多次出現考核不達標，或者資格論文未達標，或者畢業論文被斃掉，延畢超過最長學制，也是會被退學的。與碩士不同的是，博士主要由於其學術研究能力不合格，不能滿足學校最低要求時，便會被退學。

所以，碩士研究生只要好好上課，完成課業，寫好最後一個畢業論文，是不會出現被退學的。