謝謝邀請！光緒的生命不長。就可知光緒史。慈禧把大權交給光緒，光緒也不會有所作為。在可知的光緒史中，光緒嚴重缺少對政權的基本認識。也許根本不能理解政權和自身的命運。是他悲劇的根本原。明萬曆帝比光緒要精明。所以萬曆成功了。就光緒而言。如果真正理解了政權與自身命運的關係。完全可以在成年之際，尋得一個良機，靠自身一人殺掉慈禧，再搏前程，成功的機會很大。但光緒太懦弱了。就算慈禧把大權給他，他也只能被重新擺佈，不會有作為！

光緒帝親政十年，在翁同和及四京卿(譚祠同.劉光第.楊銳.林旭)的輔佐下，銳意改革，但中國積弱太深，再加上以矮仁為首的守舊派百般阻繞，及慈禧太后的處處制肘。由於袁世凱出賣，百日維新最終失敗，四京卿和楊秀深.康廣仁六君子同時遇難。

改革要順利進行，必須要慈禧太后真正撒簾歸政，光緒必須收回大權，獨斷朝綱。果真如此，維新會取得一些成果。但光緒帝懦弱寡柔，恐怕難有作為。清代已病入膏肓，積重難返，想徹底改革，中興，極不可能。

謝謝邀請，以我對清史的看法光緒皇帝不具有政治家的胸懷和膽略，光緒不過是慈禧拿來對抗清祖訓的玩偶，這點從光緒縱珍妃聯絡外臣買官賣官可見一斑，光緒年輕受新潮思想影響也想有些政治抱負，但以他的智慧和膽識遠不是慈禧的對手，所以才會有六君子慘案的發生，清閉關鎖國貪汙腐敗動搖了國之根基才會滅亡，若光緒有膽有識是個偉大的政治家辦了慈禧實行兩院議會制保留皇位，中國早就掘起了，說句大不敬的話，光緒就是個窩囊廢！-

光緒皇帝是革新派，慈禧是頑固守舊派，他們就是一對不可調合的矛盾。

那時候西方列強，是支援光緒皇帝的，因為光緒要變法，就必須要學習西方的那一套理論制度。

這樣的話，中國陸續的就會全面的開放了，也可以讓西方列強做生意了，各行各業都有洋人來指導了。

中國全面的實行開放，對於西方列強來說是有利的，當然了有了西方列強的指導，對於中國各行業的改革，也是有利的。

所以說當時的清政府，若是光緒皇帝掌權，有了西方列強的支援。再加上維新派康有為，梁啟超等人的鼎力相助，肯定是比慈禧為首的頑固派治理的國家要好的多的。

但是，慈禧就怕自己失去了權利，就怕光緒和西方列強聯合起來，把他給架空了。

所以她才不交實權給光緒帝的。

光緒帝很想改變當時清政府，落後捱打的局面。她很想聯合康有為，譚嗣同等人，把慈禧刺殺在頤和園內。

但是，最終因為被袁世凱的出賣，維新派的變法徹底的失敗了。

戊戌六君子被送上了斷頭臺，光緒帝徹底的退出了歷史舞臺。

其實這時候的外國列強，還是對光緒帝抱有希望的。慈禧本來想把光緒皇帝給殺了，然後再立一個新皇帝，繼承人她都有選擇好了。

但是，最後沒有實施，就是因為西方列強從中在阻撓。

慈禧迫於西方列強的壓力，不得不放棄刺殺光緒的想法，只好把光緒給軟禁了起來。

之後，慈禧就更加的痛恨西方列強了，也就根本不可能給他們合作了。

後來慈禧還想利用義和團，痛痛快快的給西方列強幹一仗。可惜的是，她惹怒了八國聯軍，八國聯軍殺到了北京城，慈禧不得不外逃。

說白了那時候的慈禧，就是為了保住個人的榮華富貴。她能享受一刻是一刻，至於中華民族的利益，華人民的利益怎麼樣，她全然都是不顧的。

光緒皇帝就不這樣想了，光緒畢竟是愛新覺羅家的人，他還想讓自己家的江山傳下去呢。所以無論從哪裡方面來說，光緒掌權肯定比慈禧掌權，強的多呢。若是光緒掌權後，中國強過日本，也是有可能的一件事。