電腦看書時，人的姿態不能經常調整，而且未必是最自然的。這一點上，iPad等平板當然進步不少，但是和書的輕便相比，還是有差距；

看書時，我們喜歡前後隨意索引。比如，前後情節有聯絡，看到後面想再回味一下前面的情節，或者外文書裡面的人名一時沒記住，需要看看前面的人物列表等等。這方面，紙質書可以相對輕鬆的來回翻，但是電子書需要你預先定義書籤，然後才能索引。但是，類似的索引，其實在閱讀中是非常隨意的，無法預先確認需要在什麼時候、索引到哪一頁。更麻煩的是，操作方法需要學習，操作的時間成本高；

經濟價值來說，紙質書相對比pad們便宜不少（我估計很少有人有捧著一兩千元以上的紙質書閱讀的經歷）。紙質書，掉地上撿起來拍拍就行，pad肯定不行。這導致我們捧著pad的時候，心裡負擔相對較大；

其實，電子書除了在閱讀感受上逼近紙質書，某些方面，它天然就超過了紙質書

有了平板和手機後，我也想～哇這回方便了，看什麼書都容易了。可是感覺根本與書不一樣，完全體會不到休閒的愜意，而且易疲勞。我現在完全不用手機看電子書了。

個人認為，這裡面其實包涵了兩個概念——即，書與閱讀的概念。

從小，我們接觸書那一刻開始，就已被灌輸了書就是紙質書的概念（當然，這是歷史發展的現階段性造成的），而在我們成長過程中，紙質書也充斥了我們日常生活的方方面面，不僅如此，即使是科技不斷改變我們生活的現在，電子裝置依舊代替不了紙質書的便利。

但是，大膽假設一下，假如紙質書最終因為各種因素被電子裝置代替了，紙質書也最終成為了歷史，而我們一開始接觸書的概念是電子書，那麼，我們還會像現在一樣糾結紙質書與電子書的選擇麼？

接下來是另一種概念：閱讀。

閱讀，是我們接收資訊最直接的方式。閱讀過程，就是資訊透過眼睛進入大腦直接作用與影響思維。而我們閱讀紙質書的過程，也就是因為從小接受了紙質書是閱讀資訊的最佳方式的思維導致。

如果按思維決定行為來解釋，閱讀電子書與閱讀紙質書的最大區別就是閱讀紙質書是我們從小接受的一種閱讀習慣，而電子書是近幾年才出現的新閱讀方式。造成後者閱讀上的不適應只能說是習慣性思維的不適應。反之，如果前面的假設成立，那麼我們也就不會出現閱讀電子書的不適應了。

綜上所述，想要達到閱讀電子書和紙質書一樣的效果，最好是改變習慣思維，誠然，這需要一個時間去過渡。

一般來說，紙質書籍閱讀起來才帶感，但是現在隨著科技的進步，電子書變得愈加普及，但是在電腦上看書的效果一般不佳，要想達到紙質書的效果一般來說需要滿足一些條件。

一是要有看書的慾望，只有當你非常想看這本書的時候，你的閱讀效率才高，也才看得進去。二是要避免被電腦上的其它應用訊息所影響，若在你讀得正起勁的時候收到了一封郵件，我覺得八成是會中斷你閱讀的興致了。三是可以邊聽音樂邊閱讀，這樣做的目的是減小閱讀的疲勞，因為毋庸置疑的是閱讀電子書絕對比閱讀紙質書籍易疲勞！

當然，如果要有更好的體驗話，那就得等你養成了看電子書的習慣，當你更習慣於看電子書時，那麼這體驗應該就不會差了！

對我來說，這是兩種完全不同的方式。我讀典型的現代網路小說，玄幻，穿越，也讀所謂的經典名著，陳忠實，賈平凹，劉慈欣(不知道大劉算不算經典，到我很喜歡三體)。網路小說，只看情節，囫圇吞棗，所以在手機電腦上可以看地快一些，而經典之所以成為經典，那便需要細品，我更喜歡紙質手翻的感覺，捻一捻，停一停，品一品，可以聞書香。