-
1 # 幸運無敵
-
2 # w苦行僧
在居民小區綠化用地圈地種菜，是違法的。
首先，小區的綠化面積是經過規劃部門稽核的在《工程規劃許可證》裡對小區的綠化率是有要求的任何改變都是違法的。
其次，小區的綠化屬於全體業主共同所有，將其用來種菜侵犯了其他業主的權利。
再次，小區內種植的樹木砍伐也是要經過政府行政許可的。
-
3 # 花開了zxc
綠化帶種菜法理上不對，情理上對。
種菜能吃，還能愉悅心情，老人伺候伺候莊稼，鍛鍊身體。
但是，不能施糞，使鄰居覺得臭。
最好能把菜種的漂亮，各種顏色搭配，籬笆也用藝術感的，不要塑膠繩破布條綁。菜地做成景觀，也能欣賞用。
-
4 # 愛你沒商量Loveyou
《物權法》第七十三條：建築區劃內的綠地，屬於業主共有，但屬於城鎮公共綠地或者明示屬於個人的除外。
物權法還規定，小區內的停車位歸全體業主所有。
綠地的使用，要嚴格執行物權法規定！不能因為某些人得不到或嫉妒而人為破壞！
一樓整個小院，就是侵佔。那停車不也是侵佔嗎？樓頂蓋房即是侵佔還是違建！！！
一樓利用空地，種點菜，就會打理，就會收拾的乾乾淨淨，也達到地面綠化，不產生汙染，總比裸地跑灰強。那麼，你放一輛車在那，若六米長，3米寬那就佔地二十餘平方，不少佔地方。放車才是佔公共場地（原本沒有停車場）！倘若家中有兩輛車，再加上電動車，佔地面積得七十餘平方。車起動時給小區製造很多廢氣，汙染環境，廢氣還直接傷害一樓人家！影響大家健康呢！你咋不說了？再說了，人家種菜的那點地，你也許一輩子不會走那裡！可你停車的地，卻都是走路的地，甚至於佔用消防通道！消防通道是生命之道！那才是真正的違法！好好檢查下自己吧！
大家還是互相照顧些吧！別總盯著人家那點事！而且建房時，國家明確規定，小區必須擁有的綠化容積率！不管怎麼說，種菜也還是綠化的。可房屋院落並沒規定有你的車位，你停在院子裡就佔用了業主公共場地，你若停在消防通道，那就是違法！還有樓頂蓋房，那也是公共用地，樓頂蓋著房，樓下停著車，你還不夠嗎？別總是盯著一樓，一樓天天承受著沒有道德的人往下扔垃圾、倒髒水等，還要喝汽車廢氣，對一樓的這些傷害還不夠嗎？他們也有公攤面積！！！都自律些吧，把自己管好才是！物業公司的也不要天天聽一面之詞，為了收停車費，不惜違法破壞綠化，建停車場地，助紂為虐！
望大家都按規矩來！按道理來！
只有相互理解，相互照顧，才能和諧共處！
這些矛盾多發生在老小區，多年的平衡，被汽車停車問題給破壞了。原本就那麼大的院子，不能因為停車需要，破壞平衡！車越來越多，沒有場地，難道把一樓拆了，打成通道停車？總有滿的時候，夠停十輛車，那第十一輛車主，就自己到院外找地方去！！！
更要拎個清楚，究竟誰違法！誰不地道！！！別天天揪著種點菜老不放了！你有本事別佔公攤面積放車！！！自己得利的事情避而不談，鏡子只照別人！！！
回覆列表
小區是我們大家的小區，小區綠化帶綠地是小區所有業主的共有產權，任何個人業主都沒有私人佔用的權利。小區綠化好壞也直接影響小區的環境，我們大家都應該共同維護小區綠化。不佔用私改小區綠化用地，給小區創造一個美麗的環境。
小區綠地圈地種菜是為了個人利益損害大家利益的行為，這種行為既違規也不道德。業主是小區的主人，應該共同愛護小區環境。小區是大家的小區，不是您一個人的小區，可以想怎麼樣就怎麼樣的。小區的環境靠所有業主和物業公司來共同維護，希望大家都能注意小區公共行為，遵守小區制度，共同創造小區更好環境。