回覆列表
  • 1 # 磨難賽特人

    公交車上可以設定隔離,可以配備安全員,並隔離安全員工作區,付款由駕駛員和安全員共同監督,把監控裝置從車輛控制面板移至安全員工作區,車輛配備前、中、後監控攝像頭。

  • 2 # 陳大帥ing

    謝謝邀請!在公交車上完全可以設定網路隔離駕駛室,現在很多地方的計程車已經有單獨的駕駛室了,用欄杆把乘客與司機隔離開來,的確可以起到避免乘客與司機之間發生矛盾或爭執的現象發生。當然,設定隔離網只是在肢體上避免,而在語言衝突上依舊還是有存在的可能的,所以說,公共安全教育的宣傳更重要,讓每個公民,每個司機與乘客都要文明乘車。建議對於不文明乘車行為的乘客與司機,看事態嚴重程度予以追究法律責任,一旦上升到違法這個層面上,相信不文明乘車的現象會越來越少。最後,希望每個乘客都遵守乘車規範,做到文明乘車!司機做到文明駕駛!遠離車禍!

  • 3 # 半夜去敲你家的門

    當然可以,這樣一來可以保證司機的安全,同時也可以保證整車乘客的安全——但是,假如,如果當班司機是個路怒症司機,腦袋發熱了,開車橫衝直撞的,誰來保證乘客的安全,安裝隔離駕駛室是否還有用???

  • 4 # 盛廣學雜家雜論

    在公交車上隔離駕駛室,這在技術上沒有什麼問題,是很容易做到的。還有人廣開思路,提出在出租車上也隔離駕駛室,為了確保安全,真是傷透了腦筋!

    其實,公交車駕駛室,原本就有簡單的隔離措施。後來,為了驗票和了解車內情況方便,都拿掉了。有一個時期,東北哈爾濱,長春,瀋陽的計程車也都做了隔離圍擋。但時間不長,感到不方便,也都拆掉了。從實踐看,這些隔離措施意義不大。

    平常我們不想,現在出了事,就想要隔離。其實你要細想一想,什麼事情的發生,都是有機率的,過一個時期,安全上必定要出點什麼事。單純的防守,是不行的。有的事,它要出,不知道在哪兒出,搞得你防不勝防。

    我們應該抓根本,抓人的素質的提高,抓思想教育。甚至要從青少年抓起,從孩子抓起才行。而不是頭痛醫頭,腳痛醫腳。你總不能把什麼都封閉起來吧?只要我們持之以恆,堅持進行精神文明建設,人的素質就一定會慢慢提高。

    在公共場合,如果發生了不應該有的事情和行為,所有在場的人都應該參予,干涉,發表觀點,痛斥歪風邪氣,並敢於積極地向壞人壞事做鬥爭。這才是人間正道是蒼桑!我表態,我碰到,我敢管。公交車上的吵架,我多次管過,只要你策略一些,主持公道和正義,沒有那麼可怕。一人發言,很快就有人跟上。我制止吵架後,大家還表揚我呢!矛盾,切記,千萬不能激化!

    搞隔離措施,也不能完全隔離,還要有交流。特別是計程車,就那麼點地方,你再隔離,特別不方便,有時還有負做用。反倒把自己限制住了。拿公交來說,出事的有幾個?少之又少!你隔離了100個,也沒有出事,反倒耽誤了正常工作。不信,你問問司機,他們也不一定同意搞隔離。

  • 5 # 胡說呢呀

    加個防護欄也罷,裝個駕駛員獨立安全門也罷,從技術上都很好做到,但這治標不治本。對法律法規沒也敬畏心.對勇於站出來糾正錯誤的人沒有相關法律護護,傾巢之下豈有完卵,豈是一個護攔或一道門能解決的,對見義勇為的勇士和對不利安全行為進行糾錯的市民有法律授權,哪麼,不需要門或護欄,只需要在駕駛員周圍劃一道紅線,任何圖謀不軌的人一旦越線,相信一車乘客之中會有人理直氣壯的去糾錯而不會惹上麻煩,避免無法預知狀況發生。這才是根本。所以,國家有了對司機的危險駕駛方法認定,卻沒有對乘客的即將造成危險駕駛的行為的認定和依據,導致除了司機和滋事乘客兩人在持續惡化公交車危險情況發生,而第三方乘客對此漠視。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 帶點唯美的詩句?