要說有哪些作家很有名氣，人品卻很"人渣"？在我心目中，那一定是《歌德與缺德》和《醉臥花叢》事件的當事人李劍莫屬。自上世紀七十年代後期，劉心武的小說《班主任》開始，傷痕文學逐漸流行。主要以反思文革為主，以配合為文革及以前的冤、假、錯案平反工作。1979年第6期的《河北文藝》上，刊登了李劍的一篇《歌德與缺德》文章，立刻引發軒然大波。李劍在文中以"左派"觀點自居，說文藝要為工農兵服務，為黨歌功頌德。進而批評一些傷痕文學"缺德"。此文一發，無疑給初步繁榮的文藝戰線潑了一盆冷水，吹來一陣冷風。為此，從國家級刊物到地方刊物，都對李劍的觀點提出了批評，雖說沒作任何組織處理，但李劍也逐漸淡出了人們的視野。豈料想1980年《湛江文藝》第六期上的一篇名為《醉臥花叢》的小說，使李劍再次震驚了文壇。小說以一個文革中串連掉隊的女紅衛兵為主線，描寫她入住一當地農民家所發的故事。每遇思想鬥爭，就想起偉人的教導等等。李劍一反常態，從一個歌德者走向缺德者，甘心淪落為"人渣"。這個作家是我讀過的文學作品中，最缺德、最沒底線的作家了。

曹禺就很渣。

哭天抹淚，

賭咒發誓，

追了半天追上了，

孩子都生出來倆了，

又甩了，另覓喜歡。

原配鬱鬱寡歡，抑鬱終身，

曹禺也不聞不問。

可曹禺的話劇寫得很不錯。

很有才華，

大丈夫難免不三妻四妾，

解放後撂筆不寫了。