村子拆遷，必定是另有他用，留在那裡就如同釘子一般，首先是給國家造成規劃上的不便，另外自己也不能及時得到合理的安置補償，實在是沒有必要。整個村子異地安置，親朋好友肯定也還是在一起，社會就是人與人的交流，沒了關係親情，生存著還有什麼大樂趣呢？最後換來的說不定是斷水斷電，強制拆遷，或者成了圖中的生活不便的業主。

大浪淘汰何為奇，

自消自滅成灰燼。

亙古不變逆衰亡，

凍死蒼蠅幾個啼。

我們老家也有好多地方搬遷，開始有好多不願意的，等拿了鑰匙後都高興的搬進去了，聽說也個別沒搬的後悔了也晚了。國家出資那麼多錢是為了百性過上好日子，你為什麼不搬，你還等著讓人再管你，好象國家沒事千專管你一家，你就等著吧。

易地整遷的地方，就一律遷走，政府應該制定規責了，強行不走的，原來很多人住也生活過來了，現在都遷走剩下一二戶肯定比原來要好得多，隨他自由。

易地整村搬遷的前提是“一方水土已經養不起一方人”而將整個村搬遷到生活條件好的地方，是國家體恤民情，使之脫貧脫困的一種形式。

這裡需要注意的是：搬遷不是拆遷，後者是因商業或公共需要而引起的行為。

整村搬遷一般是：地質災害頻發的村莊；交通不便，水電不通，那些還在靠天生活的村莊；住房條件差，沒有發展前景的村莊；以及

搬遷前政府已對要實施的村莊，以及搬遷目的地進行了充分科學論證。因此被搬遷群眾不要顧慮太多，各種配套設施會逐步完善。哪裡能生活哪裡就是家。

對於眷戀故土實在不願搬遷的，政府會逐步做思想工作促其轉變。隨著絕大多戶搬走，原住地各方面也逐漸蕭條，不願搬的也慢慢想通了。

其實所有的故土都是透過長久居住後產生的對環境對土地的依戀，到一個新的地方居住多年以後，這地方也就成了家。

搬遷這事應該每個地方政策不一樣

1：像我們這邊搬遷一般有兩種方式。 住房安置，每人70平方，1100左右一平方回購。

2：不做安置已貨幣補償方式，一人個人頭30萬

第一、整村搬遷以後，沒有享受到相關政策的可以享受下一批的移民搬遷政策。

第二、可以享受城市的安置政策。比如廉租房或者公租房。

大家新年好！這個問題有的，釘子戶那是開發地方，這個出錢就好解決，農村偏遠山區那是捨棄了土地沒辦法生活，移民怎麼做的那樣解決沒後顧之憂就行了！

易地整村搬遷一般應是交通不變的山村。如果安置合理，群眾不應該有意見。要詳細瞭解情況，做好思想工作，解決生活難題。