中國進步問題之根本解決，不在“君主立憲”與否？而在“民族劣根”除否？

事實便是如此：根深蒂固、兩千春秋所蘊積的封建思想遺存、帝王權力膜拜，斷斷不可仰仗一個變法，輕易實現西方歷經五百年之文藝復興、啟蒙運動、工業革命，方才獲取的平等、民主、公平、正義。

縱然“帝黨”戰勝了“後黨”，縱然光緒奪回了權力，大清帝國又將如何？能“複製”倭人的“脫亞入歐”嗎？能“黏貼”天皇的明治維新嗎？

不妨記住，中華民族“劣根性”之灶源不除，任憑虛妄形式遮掩真相，任憑臆想概念操弄現實，任何進步絕無可能。

沒有任何成功的可能。

成為近代國家首先是成為近代民族國家，看英吉利，法蘭西，美利堅，乃至近鄰日本，沙俄，都是以民族國家為基本成為列強的，而滿清缺乏這個標準，清以愚民防漢治國，以八旗為國族，其變法也只為延續八旗只國運，卻不為延續中國之國運，且不說其內部爭鬥，就算變法了，清政府能允許占人口大多數的漢人可以掌握政權麼？能會甘心成為名義上的君主麼？看其後來的皇族內閣就能明白一切，除非其放棄國族政策，實現真正的滿漢融合，或者說是中國的民族大融合，否則沒有任何可能。

如果大清國維新變法成功，成為和英法一樣的君主立憲制國家，大清會繼續保留下去了嗎？在我看來，這還是不可能的！

維新變法，也就是戊戌運動，是我們現在華人對中國近代化的探索，既然失敗了，那就說明這個制度並不符合我們中國的國情！如果我們真的建立了君主立憲制，那就成為了一個資本主義國家，而我們中國自古以來都是看不起商人的，讓資本主義一下子成為國家的統治階級，農民成為被壓迫的最底層，國家又怎麼會安定呢？

衛星運動失敗的一個非常重要的原因便是它觸及到了封建保守派的根本利益！想要一蹴而就，改變中國千年的固有思想還有制度，那是不可能實現的！

個人覺得不會延續多久，大清本來就是病入膏肓，朽木難撐，即使變法成功，也難以阻擋傾頹之勢。

縱然光緒帝有心，也無力拯救爛透了的大清，如果變法成功，以康有為、梁啟超為代表的革新派會坐上什麼位置？不知道會不會委任官職，但是他們的身份都應該很顯赫吧！待著沒事就來一場“公車上書”什麼的，皇上怎麼辦？言聽計從還是置之不理？肯定是前者居多，他不能把這幾位大神都摒棄在一旁。

康梁二人要是有了話語權，會不會提前搞改革開放？這個可能性極大。康有為本來就有日本那邊的關係，有了這種機會還能不好好利用？再加上各國洋人對中國的覬覦之心，鴉片入侵中國更是勢不可擋。

中國軍隊、百姓深受鴉片荼毒，可是很少有人警醒。弄到最後一樣是身體廢掉，思想廢掉。

清軍入關靠的是投降的明朝將領和英勇的八旗兵，到了清代末葉，八旗子弟已經失去了戰鬥力，成了一群不折不扣的少爺。別說洋人入侵，就是國內的義和團，都已經讓大清頭疼不已了。光緒帝就算再想什麼辦法，也難以在短期內振興發展，強化國力。

換句話說，光緒帝手裡的大清已是強弩之末，還想恢復康乾之治？難！光緒帝心有餘而力不足嘍！

以上純屬個人淺見，胡謅幾句，諸君莫笑莫噴，在下幸甚幸甚！

問這些問題的人，應該回去好好讀讀毛主席的矛盾論，搞清社會主要矛盾和次要矛盾。

滿清的主要矛盾是人群中的極少數（以滿族為主的八旗）要當主子，把其他人（漢人為主的其他民族）當奴隸，是奴隸主和奴隸的矛盾。不解決這個矛盾，任何改革都是笑話。