這兩檔節目看似有不少導演或者演員助陣，但核心話題和宣傳造勢的擔當其實在於正郭敬明身上，這兩檔節目最終變成了娛樂圈最另類且扯眼的兩個男人的隔空比拼較量，下面我們就來看看兩者的對陣情況。
明星陣容配置
從兩檔綜藝節目明星陣容配置看，郭敬明佔了上風，節目裡不僅有他，還有演而優則導的大明星小燕子趙薇，以及業界專業導演大佬李少紅和陳凱歌，在這方面，郭敬明無論年齡和資歷，都還是跨界新人，在前輩面前屬於打醬油玩票，絕對的沾光和高攀。
再來看看於正這邊，基本上自己一個人硬扛，天天在微博上製造各種話題上熱搜，一會拿李嘉欣來猜謎，誇張渲染，一會和張靜初意見分歧，最可憐的是毫無關聯的馬思純躺槍被消費。聰明的於正透過賠本賣吆喝的方式，扳回一城。
作品設計
在節目劇情呈現方面，於正沿用了去年打造爆款《延禧攻略》的套路，出了一個《紫荊城的小時光》，這可謂是《延禧攻略》2.0版本，也有人說於正這是打算拍一個真人版《神廚小福貴》。在2.0版本中，出來一個叫敏慧的角色，她可謂是魏瓔珞的翻版，而且更奇葩的是，演員方面還是同款姐姐、同款父親。觀眾看完調侃於正狠起來，連自己都抄襲。不過這也不奇怪，於正這些年涉嫌抄襲的事還不少。
而郭敬明在和資深導演陳凱歌對決時，撿到一個大西瓜。陳凱歌改編了郭敬明的作品《悲傷逆流成河》雖然有努力拔高，但原作實力不允許，結果可想而知。郭敬明拿到一個好本子《妖貓傳》，拍出了郭氏美學，收穫滿滿讚譽。可是網友卻戲稱，他拍什麼都有《小時代》感覺，依舊是帥哥美女大長腿，炮製出了《小時代版貓妖傳》。這方面，個人認為於正勝利，從豆瓣評分7.1可知。
節目爭議
郭敬明一開始和老戲骨李誠儒的辯論，便充滿了火藥味。李老師的一句“如坐針氈、如芒刺背、如鯁在喉”令全場譁然，觀眾紛紛點頭認可，終於有人敢說真話了，不像隔壁的誇誇群出來節目，號稱神仙打架，其實就是一鍋糊了的稀飯。
可是，他低估了郭敬明實力，只見他臉一黑，使出一招綿裡藏針，先是認錯，感謝李老師建議，接著說自己觀點“你可以永遠不喜歡自己不喜歡的東西，但請允許它存在，你可以繼續討厭你討厭的東西，但也請允許別人喜歡。”大導演的反擊就是學問，這一波上價值，觀眾立馬360度改變態度，李老師立馬敗下陣來。網友也是形成兩隊，開始站邊討論，反對者說李老師思想落後，跟不上形勢，倚老賣老。支持者說李老師敢說真話，這是一個討論演技的節目，就需要像李老師這樣的人！
於正這邊爭議主要集中在他擅長的炒作方面，一會碰瓷馬思純，一會點評朱一龍，一直在給自己增加熱度。前期於正在接受姜思達《僅三天可見》採訪，這是一出好戲，於正傻白甜，姜思達傲嬌，兩人明明從眼神中處處透露出對對方的厭惡之情，還要裝成姐妹情深。這節目不知道大家有沒有看過，是訪談型別，姜思達採訪於正，剛好剛上於媽錄製《演技派》，也起到了宣傳自己新節目的效果，熱搜不斷。但這局個人認為郭敬明勝利。
最後，想說一句，不管套路有多深，只有真誠才能打動人，希望大家把重心轉移到節目想討論的本質，演員終究還是靠演技說話。演員和明星最大區別在於，演員是靠作品說話，明星是靠炒作生存，沒有對與錯，只是個人選擇罷了，演員演技比拼節目要回歸到業務能力較量才好！
這兩檔節目看似有不少導演或者演員助陣，但核心話題和宣傳造勢的擔當其實在於正郭敬明身上，這兩檔節目最終變成了娛樂圈最另類且扯眼的兩個男人的隔空比拼較量，下面我們就來看看兩者的對陣情況。
明星陣容配置
從兩檔綜藝節目明星陣容配置看，郭敬明佔了上風，節目裡不僅有他，還有演而優則導的大明星小燕子趙薇，以及業界專業導演大佬李少紅和陳凱歌，在這方面，郭敬明無論年齡和資歷，都還是跨界新人，在前輩面前屬於打醬油玩票，絕對的沾光和高攀。
再來看看於正這邊，基本上自己一個人硬扛，天天在微博上製造各種話題上熱搜，一會拿李嘉欣來猜謎，誇張渲染，一會和張靜初意見分歧，最可憐的是毫無關聯的馬思純躺槍被消費。聰明的於正透過賠本賣吆喝的方式，扳回一城。
作品設計
在節目劇情呈現方面，於正沿用了去年打造爆款《延禧攻略》的套路，出了一個《紫荊城的小時光》，這可謂是《延禧攻略》2.0版本，也有人說於正這是打算拍一個真人版《神廚小福貴》。在2.0版本中，出來一個叫敏慧的角色，她可謂是魏瓔珞的翻版，而且更奇葩的是，演員方面還是同款姐姐、同款父親。觀眾看完調侃於正狠起來，連自己都抄襲。不過這也不奇怪，於正這些年涉嫌抄襲的事還不少。
而郭敬明在和資深導演陳凱歌對決時，撿到一個大西瓜。陳凱歌改編了郭敬明的作品《悲傷逆流成河》雖然有努力拔高，但原作實力不允許，結果可想而知。郭敬明拿到一個好本子《妖貓傳》，拍出了郭氏美學，收穫滿滿讚譽。可是網友卻戲稱，他拍什麼都有《小時代》感覺，依舊是帥哥美女大長腿，炮製出了《小時代版貓妖傳》。這方面，個人認為於正勝利，從豆瓣評分7.1可知。
節目爭議
郭敬明一開始和老戲骨李誠儒的辯論，便充滿了火藥味。李老師的一句“如坐針氈、如芒刺背、如鯁在喉”令全場譁然，觀眾紛紛點頭認可，終於有人敢說真話了，不像隔壁的誇誇群出來節目，號稱神仙打架，其實就是一鍋糊了的稀飯。
可是，他低估了郭敬明實力，只見他臉一黑，使出一招綿裡藏針，先是認錯，感謝李老師建議，接著說自己觀點“你可以永遠不喜歡自己不喜歡的東西，但請允許它存在，你可以繼續討厭你討厭的東西，但也請允許別人喜歡。”大導演的反擊就是學問，這一波上價值，觀眾立馬360度改變態度，李老師立馬敗下陣來。網友也是形成兩隊，開始站邊討論，反對者說李老師思想落後，跟不上形勢，倚老賣老。支持者說李老師敢說真話，這是一個討論演技的節目，就需要像李老師這樣的人！
於正這邊爭議主要集中在他擅長的炒作方面，一會碰瓷馬思純，一會點評朱一龍，一直在給自己增加熱度。前期於正在接受姜思達《僅三天可見》採訪，這是一出好戲，於正傻白甜，姜思達傲嬌，兩人明明從眼神中處處透露出對對方的厭惡之情，還要裝成姐妹情深。這節目不知道大家有沒有看過，是訪談型別，姜思達採訪於正，剛好剛上於媽錄製《演技派》，也起到了宣傳自己新節目的效果，熱搜不斷。但這局個人認為郭敬明勝利。
最後，想說一句，不管套路有多深，只有真誠才能打動人，希望大家把重心轉移到節目想討論的本質，演員終究還是靠演技說話。演員和明星最大區別在於，演員是靠作品說話，明星是靠炒作生存，沒有對與錯，只是個人選擇罷了，演員演技比拼節目要回歸到業務能力較量才好！