回覆列表
  • 1 # 樂譜哥

    應該並不掌握充足證據,而是透過各種圍繞該基地的資訊,分析推論的結果。

    美國當然不會承認,甚至也不會否認,但這不重要。需要的只是他們的正面迴應。

    迴應了,就要面對進一步配合國際調查;不迴應、不配合,被質疑被指責就是天經地義。

    所以,雖然沒掌握充足證據,但已經佔據了絕對主動。

    不得不誇一句,我們的外交部是越來越有智慧了!

  • 2 # 詩人的眼睛看世界

    首先反問一句:你有充足的證據懷疑外交部點名美軍德特里克堡基地是憑空而來的嗎?

    再看看外交部的反擊,在國際事務中,我們的外交部始終保持謹慎、嚴謹、認真的態度,從來沒有挑起事端,即使對待來勢洶洶的汙衊和誹謗,也只是錦裡藏針式的反擊,都給雙方留下週旋的餘地。

    也就是說,我們的外交部能拿到桌面上說的,絕不是子虛烏有,而且一定是千真萬確,而我們外交部說出來的,也只是冰山一角而已。

    反過來看看美國方面,就是問題裡提到的德特里克堡基地,在美國國內早就臭名昭著,如果你會簡單的英文,你自己找一下美國的報紙,或者在美國網站輸入一下這個名字,這個軍事基地都和病毒災難有關。

    如此一個毒窩,美國當地人都恨之入骨,只是美國出於不可告人的目的,依然強行執行這個基地。

    如今,美國把這個基地的產品拿出來讓你做小白鼠,而我們的外交部只是揭露一下,你就唯恐怕失去小白鼠的身份,質疑外部部。

    你可以做小白鼠,但十四億華人和全人類中的大多數有自己的生存自由,我們希望得到德特里克堡基地的真相和內幕,我們希望美國能給一個讓人信服的說法,所以請願做美軍病毒實驗小白鼠的人不要出來混淆視聽。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 力帆汽車更名理想智造,邊緣車企會成為新勢力的盤中餐嗎?