間接殺人不是一個正確的法律名詞，間接正犯，一般是，教唆利用非完全民事行為能力人為工具實施犯罪，或者利用他人過失或者無意識犯罪情況下進行的教唆犯罪。像跳樓被周圍人起鬨導致悲劇發生這種事只能在道德層面譴責。說句實話，這些人構不成犯罪。但是可以根據治安管理處罰法中，擾亂社會治安，侵犯他人人身權利，財產權利，對社會具有危害性的。依照刑法，但不夠刑事處罰的，予以進行治安管理處罰。當然我的能力只能回答到這裡。

從法律角度，刑法最重要的原則就是“罪刑法定原則”，法無明文不為罪。間接犯，通俗的講就是透過強制或者欺騙手段支配他人實現犯罪的目的。例如，用物質鼓勵，教唆利用精神病人去殺人。故事裡，圍觀者喊話跳樓者快點跳，儘管從精神上有一定的刺激作用，但從法律角度分析遠遠沒有達到控制跳樓者意志的程度，當然不構成間接殺人罪。那麼，這種行為是不是沒有法律規範了呢？我們可以看出近期甘肅事件，警方以尋釁滋事對起鬨著給予了處罰。

從社會心理角度，喊話人為何如此冷漠?面對需要幫助的人敬而遠之。這種冷漠，雖在法律層面無法約束，從道德層面講，這類圍觀者不但冷漠相待，還“火上加油、落井下石”，無疑成立間接謀殺。這已不是孤例，上海閔行區一位女孩要跳樓，談判專家與女孩對話時，樓下的圍觀群眾高喊“快跳啊，再不跳就，就沒觀眾了”，女孩被激縱身一跳，結束生命。湖南湘潭，農民工姜某為討要工資爬上樓頂。救援人員喊話、勸解，一度讓姜某情緒穩定。此刻，近五千的圍觀者不停起鬨“跳樓，跳樓!我腿都站麻了，再不跳我就要走了”。被激怒的姜某撿起一塊磚頭向起鬨者砸去，喝了兩口白酒，縱身跳下，不治身亡。

用“看戲不怕臺高”來形容他們的心態更恰當不過了。實際上，跳樓的人往往是在生活中受到了一定的刺激，他們沒有直接自殺，而是選擇鬧市區以跳樓相威脅來吸引他人關注，說明其內心還有求生的念頭。在他們內心極其脆弱的時候需要得到別人的安撫、同情、認可，讓他感覺這個世界沒拋棄他。這時，我們只要稍加安撫，獲救成功率很高。而圍觀者起鬨、挑唆，導致自殺者情緒失控，極易造成悲劇!!他們是道德層面的儈子手。

逝者安息。希望今後，都能帶著一顆善良之心去圍觀，能幫則幫，幫不了別添亂，丟棄那種“看戲不怕臺高和事不關己”的落後思想。