-
1 # 吐逗保
-
2 # 姐說保險
這個是個很重要的問題:沒有健康哪裡來的錢,
有了健康 才有一切。沒有健康 拿什麼賺錢。
理財是有錢的情況下把身體的健康保障好了就可
以
理財,賺50萬元不容易,花50元容易每花一份都是血汗錢,心在滴血。
要不想花自己的錢就給身體上個防盜門。如果有風險發生就可以他就發貨作用了。
所以健康第一,理財第二。
-
3 # 超級險微鏡
這個問題好比,掙100萬容易還是保100萬容易,假如有100萬存款,全去做理財,假如,假如,遇到意外和疾病,這100萬花還是不花呢,當然花,命重要是吧毋庸置疑的。100萬有可能被風險消耗掉。如果拿出1萬保保障性保險,99萬去理財。假如,假如發生風險,保險公司承擔了花費,99萬還是自己的,你說哪個合適。月有陰晴圓缺,人有旦夕禍福,此事古難全,早點避開風險。
-
4 # 商道微課堂
直接說結論,對於中國90%以上的家庭健康險,第一位!理財險?等健康險配足額度了再說!
首先要問自己我們買保險的目的是什麼?
比如說高額的醫藥費,比如說生病期間的損失,再比如說,起到一個槓桿作用以小博大!這些都是健康險能夠做到的。說到這兒,我想再囉嗦一句,很多人買了理財險,生了病了,就去找保險公司報銷,我想說的是,買保險就像買衣服,你買的是褲子,非拿不子當上衣穿能行嗎?
接下來說一下理財險。
我之前回答過,對於絕大多數國內普通工薪家庭來說,根本沒有買理財險的必要!很多家庭健康險還沒有配足,沒有了健康,拿什麼理財!沒有了健康,理的財有什麼用!
你猜想也沒有保險公司誇的那麼6!我只想說,很多時候被偷換了概念。絕大多數買的理財險不可能老老實實的把錢放在保險公司,放到60歲,80歲一點兒也不動!期間你動任何一筆錢,你的收益都達不到他宣傳時的演算!
最後我想再說一個問題,偷換概念!20年三十,年後的一萬,跟現在的1萬塊錢能一樣嗎?我們不能預知未來,但你可以對比一下現在的100塊錢跟十年前的100塊錢能買什麼!通貨膨脹瞭解一下~
一句話結尾,買保險是個精打細算的事情,多對比沒錯!
保險讓生活更美好。
-
5 # 保健生活錦囊
理財險和健康險其實是沒有可比性的,為什麼這麼說呢?讓我來做一個具體的分析吧。
保險的意義在於分擔風險,我們未來生活雖有很多不確定的因素,但人總有生老病死,隨著年齡增長,健康狀況變差是一個確定的因素。所以,健康保險的配置是必須的,而且要配置的足夠充足,才能應付未知的風險。投保健康保險,既包括強制性的社保醫療保險,也包括商業補充保險的健康保險。
至於理財險,只是保險業衍生的一種分紅型理財產品。在保險公司做理財,唯一好處就是可以避免支付高額的遺產稅,至於收益卻未必比其他的理財產品高。單就理財而言,現在國內的理財渠道有很多,保險理財並不是最佳的選擇。
回覆列表
沒有足夠的錢,健康險重要。
300塊錢的百萬醫療險,可以報銷300萬的住院醫療費用。你10萬塊理財險滾多少年才能治療的起50萬的惡性腫瘤……
有足夠的錢,我也只會去理財,不會去買理財險……理財險除了強制儲蓄,在我眼中沒有任何的作用。
收益率不高,靈活性還很低。
還是我經常說的那句話,保險的本質是轉嫁風險,想要收益請去理財。
用輕鬆詼諧的口吻,解讀嚴肅認真的保險。