回覆列表
  • 1 # 房小平1

    本來就是同根兄弟,和睦相處,沒有人反對,但你跟了俄羅斯死敵美國,情況大不一樣,美國要制俄羅斯死地,你是在助紂為虐,哪能坐視不理,恨不得將你千刀萬剮,才解心頭之恨,醒醒吧,烏克蘭小兄弟。

  • 2 # 崇尚良知在初心

    這個問題很直觀,只要烏克蘭學會中庸、平衡之術,切實照顧到鄰居大哥(曾經)的戰略利益,鄰居總比遠親強!首先有便宜天然氣用啊!別招惹國際上的黑惡勢力,遠離政治角鬥場,一門心思帶領烏華人民、自力更生髮展經濟,多向中國學學,制定個”五年"小劃,”“十年”大計劃,悶頭幹它十五年,不出二十年,準能讓國家換然一新,富足繁榮!沒本錢好辦,找朋友借,找亞投行貸款呀,這都是實在朋友,不會坑你的!幹萬切記:就是再富足有錢,小國別玩政治,那都是有實力的大國們玩的,你小國們夾縫中求生存、不易啊!小國玩政治,折騰不起!學會與大國們周旋,反正見老大們都叫哥、準沒錯!搞得圓滑些,左右逢源,誰也別得罪。特別是鄰居們更別得罪,能和鄰居拉好關係還是要互幫互助,有困難人家才會急時的伸出援手!但願烏克蘭能出現一位為民著想的好總統!謝邀!請各位斧正!

  • 3 # 使用者102738161428

    我認為波羅申科下臺後的政策,應該保持東西方的平衡,天平略靠俄羅斯一方,畢竟原本是兄弟,沒必要刀戎相見。俗話說得好,遠親不如近鄰,烏克蘭對能源的依賴決定了它不能和俄翻臉。但是,烏克蘭新領導人應慎重處理好與西方的關係,既不能太靠近也不能疏遠,畢竟西方的高科技對烏的經濟發展不可或缺。未來政策和策略既不能照搬西方那一套,也不能完全採納俄羅斯的,要切合本國實際,找出一條適合國情的發展道路。中國的發展道路對烏克蘭很有借鑑作用,希望烏克蘭新政府成功。

  • 4 # 魚兒遊112774116

    烏克蘭的現狀,是美國為首的西方造成的,目的就是對付俄羅斯,確實也給俄羅斯帶來了很大的麻煩,不是一句話親不親俄的問題,隨著烏克蘭克里米亞丟失,烏克蘭的戰略地位不重要了,只要普京在位想克里米亞迴歸烏克蘭只是幻想,這些西方扶植起來的木偶,現在後悔莫及了,現在唯一能做就是挑起事端綁架西方,逼西方出手用武力解決問題。當然這只是波羅申科一廂情願。最終靠烏克蘭人民的覺醒,後繼者絕不可能象現在的政客所為。

  • 5 # 狸貓日記

    烏克蘭下屆政府領導應該從自身國家情況和利益出發,應該丟掉加入北約的幻想。

    從蘇聯解體到現在這麼多年,烏克蘭為能夠加入北約也付出了慘痛代價,而現在看來北約其實並不想真的讓烏克蘭成為成員國。除了烏克蘭太窮外,還有一個原因就是烏克蘭是北約和俄羅斯軍事上避免直接對持的緩衝區,如果北約接納烏克蘭,是必會造成與俄羅斯面對面直接軍事上的對壘,雙方很容易造成“擦搶走火“,面對俄羅斯這樣與自已實力相當的對手,戰爭不是北約想要的。北約想要的是施行“絞索“戰略,利用一切可利用的國家或手段,一步步擠壓俄羅斯的戰略生存空間,經濟上的制裁,軍事上的圍堵牽制,其目的就是讓俄羅斯疲於奔命,忙於應對,耗盡國力最後國內必會產生予盾,造成局勢不穩定,這樣北約才有機可乘,達到瓦解俄羅斯的目的。

    烏克蘭應該認識到如果當初不是為了加入北約,而不斷的挑戰俄羅斯的底線,那麼亞里米亞肯定不會被俄羅斯奪走,也不會因為”刻赤海峽”事件造成現在和俄羅斯軍事上的緊張局勢,把自已放在俄羅斯和北約相互角逐的受力點上,結果把自已弄的慘不忍睹,這都是想加入北約造成的苦果,而到目前為至從北約那裡得到的是兩脅插刀呢?還是隔岸觀火?烏克蘭應該已經心知肚明瞭吧!

    所以末來新政府應該在北約和俄羅斯之間,不要選邊戰保持中立態度,這樣誰也不得罪,化被動為主動,充分利用雙方在戰略上都想拉攏自已的想法,把利益最大化。

    妥善處理和俄羅斯之間的關係,有一個好的外部環境,好好發展國內經濟,造福與民,這才是王道。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼商朝的刑法以肉刑為主?