感情上來說最終會導致離婚，法律上來說，判離的標準在於是否感情破裂，無和好可能。實踐中，有很多當事人分居超過法律上的兩年，就認為自動可以離婚，是錯誤的理解。

過去夫妻兩地分居的很多，但是夫妻感情很好的也很多，並沒有因為夫妻兩地分居，感情就不好，最後鬧離婚。

有個同事，已經退休十多年了。他們夫妻倆年輕的時候，就是兩地分居的，雖然所幹的工作是一樣的，但是一個在老家，一個在外省，一年見兩回。生有一兒一女，兩個孩子都跟著老婆生活，小時候是孩子的爺爺奶奶幫著帶的。

夫妻倆到了四十多歲以後，才調到一起工作的。現在退休了，平時買菜，散步都是形影不離，老夫妻倆感情非常好。

另一個同事，也是丈夫在外省工作，她每年去丈夫工作的單位兩次，平時分居兩地，各做各的事情，去年，他們夫妻倆都退休了，才回到老家定居。

現在的年輕人有時太矯情，有些人把婚姻當兒戲，動不動就離婚，不管自己是有一個孩子，還是有兩個孩子，或者三個孩子，說離就離，不管不顧。

前幾天在網上看到一影片，夫妻倆鬧矛盾，要離婚，把孩子扔到大公路上，孩子在路上邊爬邊哭，孩子父母在一起廝打，根本不顧孩子。這樣的年輕人不配做父母，也不配結婚成家。自己生的孩子都不管不顧，離婚後再成家，對方如果有孩子，能對孩子好嗎？

總之，離不離婚跟兩地分居沒關係，跟夫妻感情有關。天天住在一起，鬧矛盾離婚的還少嗎？

你說是不是？

你好：

1，分居離不離婚，感覺不是必然聯絡。分居後兩人的離心離德才是離婚的重要原因。

2，分居的原因，如果是可以原諒的話，或者大家都有不易的話，建議不要離婚，大家可以坐下來，心平氣和的想想是否可以想一個折中的辦法，結束分居的現狀。在有些時候，工作和家庭，你只能選擇一個，放棄一個。人無完人，事物完事。沒有什麼都是完整的，完美的。這是一點點建議，望能採納。

誰說的？無稽之談！當年大禹治水，三年過家門而不入，照此說法，妻子不早就移情別戀了？明年咱們國家要在月球南極建立永久性月球基地，難不成月球值班航天員都要拖家帶口？

答案是不可能的。所以說提出這個問題的人思想也未免太極端了吧。咱就不先說上月球，就說身邊，左鄰右舍的兄弟因一點小事與人發生衝突，造成傷害，判個三年五載，等出來發覺老婆改嫁了，兒女跟人姓了。盛怒之下，焉有完卵，這社會還能和諧嗎？

社會的發展，生存的需要，一方外出做事、掙錢，一方留守家園，在當今的中國社會，是很正常的家庭現象。尤其早些年打工潮瘋狂的年代，幾乎每村每戶都有這種現象，所以中國才有舉世聞名的“春運”奇葩。怎麼就扯上要離婚呢？

話又說轉來，確實是夫妻感情破裂，已經沒有了實質性的婚姻，但為了維護表面上的和諧家庭，主觀上的分居，夫妻雙方心知肚明，這樣離不離婚也沒有什麼區別了。

有些夫婦，種種原因，婚姻已經名存實亡，為了孩子，可能非要等到孩子長大，也許要等到孩子畢業，有一定的承受能力才宣佈離婚。為了彼此不打擾對方，因而刻意兩地分居。現實生活中也有，還不在少數。

無奈的分居，也許是對對方的一種考驗，人生不過百年，夫妻之間，縱使有天大的鴻溝，隨著時間的推移，靜下心來想想，也有彌合的一天。時間會淡忘一切，時間也能沖刷一切，時間更能考驗一切，時間還能讓一切重新開始。讓一切交給時間吧。

一日夫妻百日恩，即使選擇了兩地分居來逃避殘缺的婚姻，幾年之後，也有峰迴路轉的時候，某些機緣的巧合，都有破鏡重圓的那天，所以不要輕言離婚。