在我看來，小米這次產品的釋出意義可能超越了產品本身。為什麼呢？因為小米終於公開喊出了“高階產品大眾化”的新口號。小米靠“價效比”王牌起家，但隨著企業的發展需求，近段時間小米曾在“價效比”上搖擺不定。小米9釋出前，雷軍在其微博上賣力打“預防針”：小米旗艦機一定要去掉價效比的舒服，專心做最好的產品。為了做好小米9，我們不惜代價…小米9的製造和研發成本，絕對不便宜，期待我們賣到特別便宜的價錢，完全做不到。小米9肯定比小米8貴不少，特別希望大家的理解。
但小米9釋出後其價格卻是2999元起，與小米8釋出時的2699元起並沒差多少。從價位上看，小米9難在高階手機之列。
後來，雷軍又發微博表態“價效比絕不是便宜。價效比是同等效能體驗下價錢最便宜，同等價錢下效能體驗最好。”但有網友不買賬，調侃雷軍重新定義了價效比。
3月20日，雷軍在小米2018年業績釋出會上更是標榜：價效比是一種能力。他表示，小米去年硬體淨利率只有1%，做到了不賺超過5%的錢。不能用傳統眼光的財務數字看小米，整個小米的商業模式完全跑通的，可以高速增長。
而這一次釋出吸塵器，其海報文案更是標榜：科技是民主的，它屬於每個人，高階的科技生活不應是少數人的全力。
此外，小米還對外發布了一張歷數其“高階產品大眾化”淵源的海報——這些年，被小米大眾化了的高階產品。海報中小米儼然價格屠夫，無論是電視、手環空氣清淨機、淨水器都被小米相關產品大幅拉低了價格。
想必“高階產品大眾化”的口號一出，雷軍的腰板都要更硬了，再也不怕被人揪“價效比”的尾巴，讓小米與“高階”無緣了。
不知道對於雷布斯這一波營銷話術的更新，使用者們買賬嗎？
在我看來，小米這次產品的釋出意義可能超越了產品本身。為什麼呢？因為小米終於公開喊出了“高階產品大眾化”的新口號。小米靠“價效比”王牌起家，但隨著企業的發展需求，近段時間小米曾在“價效比”上搖擺不定。小米9釋出前，雷軍在其微博上賣力打“預防針”：小米旗艦機一定要去掉價效比的舒服，專心做最好的產品。為了做好小米9，我們不惜代價…小米9的製造和研發成本，絕對不便宜，期待我們賣到特別便宜的價錢，完全做不到。小米9肯定比小米8貴不少，特別希望大家的理解。
但小米9釋出後其價格卻是2999元起，與小米8釋出時的2699元起並沒差多少。從價位上看，小米9難在高階手機之列。
後來，雷軍又發微博表態“價效比絕不是便宜。價效比是同等效能體驗下價錢最便宜，同等價錢下效能體驗最好。”但有網友不買賬，調侃雷軍重新定義了價效比。
3月20日，雷軍在小米2018年業績釋出會上更是標榜：價效比是一種能力。他表示，小米去年硬體淨利率只有1%，做到了不賺超過5%的錢。不能用傳統眼光的財務數字看小米，整個小米的商業模式完全跑通的，可以高速增長。
而這一次釋出吸塵器，其海報文案更是標榜：科技是民主的，它屬於每個人，高階的科技生活不應是少數人的全力。
此外，小米還對外發布了一張歷數其“高階產品大眾化”淵源的海報——這些年，被小米大眾化了的高階產品。海報中小米儼然價格屠夫，無論是電視、手環空氣清淨機、淨水器都被小米相關產品大幅拉低了價格。
想必“高階產品大眾化”的口號一出，雷軍的腰板都要更硬了，再也不怕被人揪“價效比”的尾巴，讓小米與“高階”無緣了。
不知道對於雷布斯這一波營銷話術的更新，使用者們買賬嗎？