這事我看到熱鬧遇到過。
一個小夥騎共享單車在機動車道，一邊騎一邊玩手機，然後把一個奧迪颳了，就是很小那種劃痕。
然後，奧迪車的車主當著小夥面給4S店打電話，4S報價噴漆一面800.
這個東西不管劃痕大小，按面算。在一個塊板上的都算一面，你就算劃20釐米，如果在一塊板上，也是800.你要是劃了1釐米，那也是800.
後視鏡雖然比較小，但是我估計應該是算一面的，4S店就是這麼黑的。
當然了，我圍觀那事小夥認為貴不想掏那麼多，只想掏200。覺得奧迪車主訛人，真是三觀碎滿地啊。修車的費用就是那麼多，人家車主一分沒多要啊，價格是4S報的。
那奧迪車主能幹麼？自己再貼600噴漆麼？肯定不可能嘛。最後報警了，警察來了和稀泥，意思他窮你少要點，結果奧迪車不鬆口。最後警察怒了，協商不成那都跟我走，回交警大隊說去吧。唉。
所以，我估計寶馬跟奧迪價格差不多吧？
話說，這玩意你給人家車掛了，去4S店補漆理所當然，有些缺德的人說讓去路邊店補漆便宜，良心真的壞了，人家好好的車別你颳了，憑什麼要路邊店補個爛漆啊。人家憑什麼白白承受損失啊。
另外從法理上講，車主有理由向共享單車騎行者提出賠償誤工費和交通費用。（經知友普法，沒有傷的話不能賠誤工費，但是交通費可以協商）
還有啊，咱這不是平均985嘛，能不能不幼稚別太法盲啊？內個，老夫當年上大學的時候記得即便不是法律專業大一也有一門法律課啊？現在沒有了？
這個想法就是：“行行行，800是吧？既然你按面收錢，我甩你800塊，來讓我在面上刮個爽，解解氣”。
2、明白了第一點，第二點就是既然不是你的，你就不能隨便刮。故意損壞他人財物數額較小是違法的，5天拘留500罰款，你需要了解一下。要是個勞斯萊斯，法拉利什麼的可能就是數額較大了，那會涉及到犯罪的。
3、你的錯誤行為完成了他人的損失，你有什麼好生氣的？受到損失的一方才該生氣好吧？即便你賠錢，家人還要承擔時間成本，和沒車開的交通成本啊。人家是不是該揍你一頓解解氣才對啊？你生氣也應該氣自己不遵守交通法導致自己要賠償別人，你自己犯了錯還要拿別人車撒氣，教科書一樣的巨嬰啊。你想撒氣打自己啊，長點記性，以後上路遵守交通法啊。
這事我看到熱鬧遇到過。
一個小夥騎共享單車在機動車道，一邊騎一邊玩手機，然後把一個奧迪颳了，就是很小那種劃痕。
然後，奧迪車的車主當著小夥面給4S店打電話，4S報價噴漆一面800.
這個東西不管劃痕大小，按面算。在一個塊板上的都算一面，你就算劃20釐米，如果在一塊板上，也是800.你要是劃了1釐米，那也是800.
後視鏡雖然比較小，但是我估計應該是算一面的，4S店就是這麼黑的。
當然了，我圍觀那事小夥認為貴不想掏那麼多，只想掏200。覺得奧迪車主訛人，真是三觀碎滿地啊。修車的費用就是那麼多，人家車主一分沒多要啊，價格是4S報的。
那奧迪車主能幹麼？自己再貼600噴漆麼？肯定不可能嘛。最後報警了，警察來了和稀泥，意思他窮你少要點，結果奧迪車不鬆口。最後警察怒了，協商不成那都跟我走，回交警大隊說去吧。唉。
所以，我估計寶馬跟奧迪價格差不多吧？
話說，這玩意你給人家車掛了，去4S店補漆理所當然，有些缺德的人說讓去路邊店補漆便宜，良心真的壞了，人家好好的車別你颳了，憑什麼要路邊店補個爛漆啊。人家憑什麼白白承受損失啊。
另外從法理上講，車主有理由向共享單車騎行者提出賠償誤工費和交通費用。（經知友普法，沒有傷的話不能賠誤工費，但是交通費可以協商）
還有啊，咱這不是平均985嘛，能不能不幼稚別太法盲啊？內個，老夫當年上大學的時候記得即便不是法律專業大一也有一門法律課啊？現在沒有了？
這個想法就是：“行行行，800是吧？既然你按面收錢，我甩你800塊，來讓我在面上刮個爽，解解氣”。
2、明白了第一點，第二點就是既然不是你的，你就不能隨便刮。故意損壞他人財物數額較小是違法的，5天拘留500罰款，你需要了解一下。要是個勞斯萊斯，法拉利什麼的可能就是數額較大了，那會涉及到犯罪的。
3、你的錯誤行為完成了他人的損失，你有什麼好生氣的？受到損失的一方才該生氣好吧？即便你賠錢，家人還要承擔時間成本，和沒車開的交通成本啊。人家是不是該揍你一頓解解氣才對啊？你生氣也應該氣自己不遵守交通法導致自己要賠償別人，你自己犯了錯還要拿別人車撒氣，教科書一樣的巨嬰啊。你想撒氣打自己啊，長點記性，以後上路遵守交通法啊。