-
1 # DearAuto
-
2 # 錢湖山龍
價效比,我理解為保值率、在三大件相同的前提下,一樣的價格誰的配置更多。
保值率X-Trail勝出
配置科雷傲勝出
維修方便快捷X-Trail勝出
萬一被水泡或出較大事故了修不好的。科勝出。
以上觀點僅代表個人觀點,供參考
-
3 # 非專業車評
“科雷傲”與“X-Trail”源自同一個平臺之上,大體相近的地方很多,但也有很多不一樣的地方,究竟誰的價效比更高,咱們下面來研究一下二者究竟在“價效比”上更勝一籌。。。拿“日產X-Trail”來說,在價效比上力壓“豐田RAV4”與本“田CRV”整體配置較全面,但是仍有些不足之處,比如除了頂配車型,其餘車型的“燈組”居然沒有透鏡,無論遠光還是近光都沒有。。。這令人的感覺就不太好了,並不是說這個“透鏡”有多重要,而是現在的透鏡幾乎成了燈組的標配,甚至一些10萬以裡的車子都標配這個,在這方面減配。。有些不厚道了,再比如座椅仿皮、後視鏡無加熱等。。雖不是什麼大事,但是也讓“X-Trail”本來很完美的配置多了幾分不完美。對“科雷傲”來說,無論內飾、還是外觀均顯得更為豪華,內飾也做工也更為精細,而X-Trail無論是外觀還是內飾都顯得有些質樸,比較中規中矩,這方面倒是沒法說誰好誰壞,個有所愛吧。。懸掛方面,“X-Trail”較軟,過彎時側傾相對大些,而“科雷傲”的支撐就比較足了。雖然很多朋友不喜歡法系車,當然也包括我,但是“法系車”在“底盤調校”上的實力確實很強大,而日系懸掛軟同樣也是個很長久的問題了。動力響應方面,X-Trail佔優,而“科雷傲”在自重上多了54KG,我一直不瞭解多的這54KG都多在哪了?“科雷傲”起步時動力比“X-Trail”偏弱,而速度拉起來之後,二者表現基本一致。總結的說,二者都是同一平臺下開發出來的產物,“雷諾日產”聯盟嘛,所以非要區分二者高低也不容易,只是在一些細節方面“科雷傲”更有優勢,格調上看“科雷傲”也更高一些,同配置對比“科雷傲”的價效比更高,但如果說到該買誰,還是得看您更喜歡些,個人建議您買X-Trail,無論是售後、保值率等,X-Trail都更為有優勢。
回覆列表
兩款車在本質上就是同一個平臺的出產的車型,效能指標不會相差太大。稍微普及一下平臺的概念。
科雷傲、X-Trail和Qashqai是基於CMF平臺打造,簡單瞭解一下這個神奇的平臺。這是由雷諾-日產聯盟共同開發的模組化平臺,它很像樂高玩具,模組化程度很高。對驅動形式沒有限制,前置前驅,前置後驅,後置後驅都可以採用CMF平臺進行設計,比EMP平臺和MQB平臺更具有靈活性,更有意思。
誕生在這個全新CMF平臺中暢銷的車型基本上都在國內上市露面了。日產的車型是Qashqai、X-Trail;來自雷諾的是Kadjar、科雷傲。另外,雷諾全新塔利斯曼、梅甘娜等新車也是誕生於CMF平臺。
單從定位上講,日產的舒適、精緻與雷諾的激情、運動就是兩個世界的產物了。日產的全新Qashqai和X-Trail外觀更加柔和,適合更多消費者的審美。而雷諾追求的設計風格更討年輕消費者的喜愛,光從Kadjar的外觀就能看出這一點。其實雷諾一直盛產效能小鋼炮,Cilo RS和梅甘娜 RS這兩款車就是最好的證明。相比之下,雖然與X-Trail定位相同,但全新一代科雷傲看上去卻更加豪華一些。
如果注重價效比的話,目前東風日產的X-Trail會高一點,而且東風日產的4S店也比東風雷諾多,修車保養也方便一些。
鹿小鳳