劉備白手起家，建立蜀漢政權，除了有諸葛亮、關羽、張飛等人的輔佐之外，還有自身的能力原因，特別是劉備的用人、識人能力，非常不一般，劉備除了重用諸葛亮、法正等一批賢才，還重用了黃忠、魏延等一批武將。
雖然劉備重用魏延，然而，魏延的結局並不好，諸葛亮並沒有充分任用魏延，導致魏延在諸葛亮死後和楊儀爭權，兵敗被殺，蜀漢損失一位棟樑之才。
劉備死前特別囑咐諸葛亮不能重用馬謖，奇怪的是，劉備為何不囑咐諸葛亮重用魏延呢？
劉備託孤諸葛亮的時候，特別對諸葛亮說，馬謖這個人，徒有虛名，沒有什麼真才實學，是花架子，不能重用。但是，諸葛亮不以為然，經常和馬謖晝夜談論，兩個人打的火熱，簡直如膠似漆。
《三國志馬良傳》記載：先主臨薨謂亮曰：“馬謖言過其實，不可大用，君其察之！”亮猶謂不然，以謖為參軍，每引見談論，自晝達夜。
建興六年，諸葛亮第一次北伐，不用魏延等大將做先鋒，卻違眾選拔馬謖，結果，馬謖在街亭被魏國大將張?擊敗，諸葛亮大軍進退失據，被迫撤回漢中，第一次北伐失敗，功敗垂成。
《三國志馬良傳》記載：建興六年，亮出軍向祁山，時有宿將魏延、吳壹等，論者皆言以為宜令為先鋒，而亮違眾拔謖，統大眾在前，與魏將張?戰於街亭，為?所破，士卒離散。亮進無所據，退軍還漢中。
劉備死前，沒忘囑咐諸葛亮，馬謖言過其實，不能重用，但是卻忘記囑咐諸葛亮要重用魏延，劉備為什麼忘了呢？
劉備發現魏延是個將才，所以，一直很看重魏延，並重用了魏延，劉備拿下益州，特意讓魏延去鎮守軍事要地漢中，獨當一面，連張飛都覺得劉備會讓他去鎮守漢中，信心滿滿，但是，劉備就認定了，只有魏延最合適。張飛自信過了頭，空歡喜一場。
《三國志魏延傳》記載：先主為漢中王，遷治成都，當得重將以鎮漢川，眾論以為必在張飛，飛亦以心自許。先主乃拔延為督漢中鎮遠將軍，領漢中太守，一軍盡驚。
漢中是益州門戶，與曹魏相鄰，是兵家必爭之地，劉備覺得，只有魏延去最合適，事實也證明，魏延確實最合適，魏延鎮守漢中近十年，漢中固若金湯，一點事沒有。
但劉備死後，到了諸葛亮時代，魏延就倒黴了，不受重用了。為什麼這麼說呢？證據在哪裡呢？
證據在《三國志魏延傳》：秋，亮病困，密與長史楊儀、司馬費?、護軍姜維等作身歿之後退軍節度，令延斷後，姜維次之；若延或不從命，軍便自發。
諸葛亮死前安排退軍，在召開軍事會議時，只和長史楊儀、司馬費?、護軍姜維等人商議，居然避開了魏延，如此重要的軍事會議，不讓大將魏延參加，這是把魏延放在什麼位置？這是重用魏延嗎？這是排斥魏延。
劉備重用魏延，諸葛亮不以為意，魏延當然不服了，這也為魏延以後的人生悲劇埋下了伏筆。
劉備為什麼沒忘記囑咐諸葛亮不能重用馬謖，而忘記囑咐諸葛亮要重用魏延呢？
這是因為，劉備對諸葛亮的絕對信任，可能劉備覺得，以諸葛亮的眼光，能看不出魏延的才能嗎？
劉備能重用魏延，諸葛亮應該能看出來，也應該重用魏延，所以，劉備沒有明說，覺得多此一舉。
但是，劉備過高地估計了諸葛亮的眼光，劉備不讓重用馬謖，諸葛亮卻重用了，結果，馬謖兵敗。而沒有明說讓諸葛亮重用魏延，諸葛亮果真沒有重用魏延，還導致魏延冤死。
諸葛亮的用人能力，明顯比劉備差一大截。
當然，如果劉備死前，明確囑咐諸葛亮，要重用魏延，也許魏延的結局就不一樣了。
劉備白手起家，建立蜀漢政權，除了有諸葛亮、關羽、張飛等人的輔佐之外，還有自身的能力原因，特別是劉備的用人、識人能力，非常不一般，劉備除了重用諸葛亮、法正等一批賢才，還重用了黃忠、魏延等一批武將。
雖然劉備重用魏延，然而，魏延的結局並不好，諸葛亮並沒有充分任用魏延，導致魏延在諸葛亮死後和楊儀爭權，兵敗被殺，蜀漢損失一位棟樑之才。
劉備死前特別囑咐諸葛亮不能重用馬謖，奇怪的是，劉備為何不囑咐諸葛亮重用魏延呢？
劉備託孤諸葛亮的時候，特別對諸葛亮說，馬謖這個人，徒有虛名，沒有什麼真才實學，是花架子，不能重用。但是，諸葛亮不以為然，經常和馬謖晝夜談論，兩個人打的火熱，簡直如膠似漆。
《三國志馬良傳》記載：先主臨薨謂亮曰：“馬謖言過其實，不可大用，君其察之！”亮猶謂不然，以謖為參軍，每引見談論，自晝達夜。
建興六年，諸葛亮第一次北伐，不用魏延等大將做先鋒，卻違眾選拔馬謖，結果，馬謖在街亭被魏國大將張?擊敗，諸葛亮大軍進退失據，被迫撤回漢中，第一次北伐失敗，功敗垂成。
《三國志馬良傳》記載：建興六年，亮出軍向祁山，時有宿將魏延、吳壹等，論者皆言以為宜令為先鋒，而亮違眾拔謖，統大眾在前，與魏將張?戰於街亭，為?所破，士卒離散。亮進無所據，退軍還漢中。
劉備死前，沒忘囑咐諸葛亮，馬謖言過其實，不能重用，但是卻忘記囑咐諸葛亮要重用魏延，劉備為什麼忘了呢？
劉備發現魏延是個將才，所以，一直很看重魏延，並重用了魏延，劉備拿下益州，特意讓魏延去鎮守軍事要地漢中，獨當一面，連張飛都覺得劉備會讓他去鎮守漢中，信心滿滿，但是，劉備就認定了，只有魏延最合適。張飛自信過了頭，空歡喜一場。
《三國志魏延傳》記載：先主為漢中王，遷治成都，當得重將以鎮漢川，眾論以為必在張飛，飛亦以心自許。先主乃拔延為督漢中鎮遠將軍，領漢中太守，一軍盡驚。
漢中是益州門戶，與曹魏相鄰，是兵家必爭之地，劉備覺得，只有魏延去最合適，事實也證明，魏延確實最合適，魏延鎮守漢中近十年，漢中固若金湯，一點事沒有。
但劉備死後，到了諸葛亮時代，魏延就倒黴了，不受重用了。為什麼這麼說呢？證據在哪裡呢？
證據在《三國志魏延傳》：秋，亮病困，密與長史楊儀、司馬費?、護軍姜維等作身歿之後退軍節度，令延斷後，姜維次之；若延或不從命，軍便自發。
諸葛亮死前安排退軍，在召開軍事會議時，只和長史楊儀、司馬費?、護軍姜維等人商議，居然避開了魏延，如此重要的軍事會議，不讓大將魏延參加，這是把魏延放在什麼位置？這是重用魏延嗎？這是排斥魏延。
劉備重用魏延，諸葛亮不以為意，魏延當然不服了，這也為魏延以後的人生悲劇埋下了伏筆。
劉備為什麼沒忘記囑咐諸葛亮不能重用馬謖，而忘記囑咐諸葛亮要重用魏延呢？
這是因為，劉備對諸葛亮的絕對信任，可能劉備覺得，以諸葛亮的眼光，能看不出魏延的才能嗎？
劉備能重用魏延，諸葛亮應該能看出來，也應該重用魏延，所以，劉備沒有明說，覺得多此一舉。
但是，劉備過高地估計了諸葛亮的眼光，劉備不讓重用馬謖，諸葛亮卻重用了，結果，馬謖兵敗。而沒有明說讓諸葛亮重用魏延，諸葛亮果真沒有重用魏延，還導致魏延冤死。
諸葛亮的用人能力，明顯比劉備差一大截。
當然，如果劉備死前，明確囑咐諸葛亮，要重用魏延，也許魏延的結局就不一樣了。