回覆列表
  • 1 # 萬事惠

    1、不要犯均分股權的錯誤5:5或者3:3:3這種都不要

    2、可以考慮相互制衡,比如兩個小股東可以超過最大股東的股權

    3、也可以考慮選出一個絕對控股的,像7:2:1這種,由大股東來領導,這樣便於公司經營決策

  • 2 # 格勤教育

    格勤《股權的力量》股權激勵模式,不是一個簡單的分錢方案,

    而是助力您親手打造一套從“頂層控制”到“底層動力”相結合的治理與持續激勵體系!

    讓股東與董事會看到,透過有效的股權激勵方案,在激勵管理層和員工的同時,能給企業帶來價值和效益!

    格勤致力於中小企業的股權結構建設,構建價值型企業!

  • 3 # 侯其鋒餐飲法務官

    回答這個問題,繞不過兩家大名鼎鼎的餐飲企業。

    一家是最早把中式快餐標準化的“真功夫”,憑藉這一點,真功夫一度領跑行業,2007年估值就高達人民幣50億元。

    現在呢?領先地位喪失,上市遙遙無期,估值不到15億元,這還不是最要命的。

    最要命的是:公司創始人、靈魂人物蔡達標已經在監獄裡蹲了將近十年,按照一審判決,他的刑期要到2025年4月21日;蔡達標和潘宇海的股東內鬥,猶如宮鬥劇,一波未平一波又起,至今尚未完全塵埃落定,公司的運營管理當然也大受影響。

    所有的這一些,都起源於真功夫設立之初的股權設計,因為蔡達標和潘宇海的股權比例是50:50。

    鋒哥說:50:50,世界上最愚蠢的股權結構。

    另一個案例,是當今中餐王者,海底撈(掌聲在哪裡?)

    海底撈牛逼閃閃的現狀,不用我囉嗦了。

    鮮為人知的是,設立的時候,海底撈的股權架構與真功夫如出一轍,同樣是50:50,張勇夫婦合計持股50%,施永宏夫婦合計持股50%。

    生意越做越大時,張勇的決策和運營能力也越來越突出和重要,2007年,張勇以原始出資額的價錢從施永宏夫婦手中受讓18%的股份,成了海底撈68%絕對控股的股東。

    鋒哥說:從50:50到68:32,張勇絕對控股成就海底撈王者霸業。

    回到正題,如何分配股權是每個餐飲創業者在創業初期都必須面對的問題,股權分配合理,會充分調動創始人的熱情,維護創始團隊穩定性,大家齊心協力把事業做大;股權分配失當,輕則挫傷創業積極性,重則兄弟反目,創業失敗。

    每個餐飲創業專案及團隊都有其獨特性,因此股權分配不存在“標準答案”,但以下原則可以普遍適用:

    一、維護實際控制人。對於餐飲企業而言,快速、高效決策,堅定、高效執行非常重要,因此,公司需要實際控制人,實際控制人應當是公司最核心的創始人。最核心創始人持有的股權比例建議達到三分之二以上,至少應保證持股二分之一以上。

    50:50或者40:30:30這樣的股權結構,註定是有“原罪”的,前車之鑑太多,鋒哥就不一一列舉了。

    二、穩定聯合創始人。聯合創始人股權比例應與各創始人對公司發展所起到的作用相匹配,需要注意的是,隨著公司發展的不同階段,創始人的重要程度是會發生變化的,因此在做股權架構設計時,要有長遠的眼光,動態的考慮問題,避免給後期發展壯大埋雷。

    三、預留激勵空間。公司要想發展壯大,核心團隊的激勵不可缺少,股權設計之初,即應該考慮股權激勵因素,激勵股權佔比多少,份額從哪裡出,最好能夠提前設計好,並以股東協議方式確認。

    四、考慮融資因素。在這個時代,不想做融資的廚師不是好老闆,融資即需要稀釋股權,所以,做股權設計的時候,應該提前考慮到後期融資對股權比例,特別是實際控制人持股比例的影響。

    答完收工……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 自建魚塘可私有嗎?你怎麼看?